El presidente de la CFP explica su elección de incluir a Miami y excluir a Notre Dame del cuadro final

Al final, el comité de selección de los playoffs de fútbol universitario eligió el camino de menor resistencia, acercándose a la conversación uno a uno por primera vez esta temporada durante su clasificación final de Miami vs. Notre Dame por el último puesto de agente libre en el grupo de 12 equipos del domingo.

Alabama, noveno clasificado, se mantuvo firme a pesar de una derrota por 21 puntos ante Georiga en el juego de campeonato de la SEC, centrando la discusión en los Hurricanes y Fighting Irish por el último lugar. Miami ingresó a la clasificación final en el puesto 12, mientras que Notre Dame estaba en el 10.

Ambos equipos estuvieron inactivos durante el fin de semana del campeonato de conferencia.

“Sentimos que la forma en que BYU se desempeñó en su juego de campeonato, una segunda derrota ante Texas Tech de manera similar, merecía que Miami se adelantara en la clasificación”, dijo el domingo el presidente del comité, Hunter Yurachek. “Una vez que pusimos a Miami por delante de BYU, tuvimos esa comparación lado a lado… La única métrica en la que teníamos que confiar era cara a cara. Les encargamos a los miembros del comité que regresaran y observaran ese juego Miami-Notre Dame”.

Yurachek dijo que la victoria de Duke sobre Virginia y la idea de ACC excluido del soporte “no tuvo absolutamente ningún impacto” en la decisión de incluir a Miami en el puesto número 10.

“Nuestra misión es clasificar a los 25 mejores equipos, luego completar los 5 mejores campeones de la conferencia y siete lugares generales para el grupo”, dijo Yurachek.

Miami terminó la temporada con una racha de cuatro victorias consecutivas con un margen de victoria de 27,5 puntos por partido. Los Cougars, después de perder ante Texas Tech el 1 de noviembre, habían ganado tres partidos seguidos con una puntuación de 21 puntos por partido antes de la derrota del sábado por 34-7 ante los Red Raiders.

Las métricas eran extremadamente ajustadas en lo que respecta al récord de Miami contra Notre Dame (10-2) y BYU (11-2) en el papel. El control del juego fue la métrica preferida de este comité, ya que hemos visto las clasificaciones de las últimas cuatro semanas y las victorias clasificadas son supuesto significan algo, y lo hicieron en las deliberaciones finales.

En términos de oponentes comunes cuando se trata de Notre Dame específicamente, Miami venció a NC State 41-7, Syracuse 38-10, Stanford 42-7 y Pittsburgh 38-7. Y los Hurricanes vencieron a tres de los cuatro oponentes comunes con Notre Dame por un margen aún mayor.

Después del penúltimo ranking del martes por la noche, Yurachek dejó la puerta abierta a los Hurricanes. Una derrota de BYU puso a Miami justo detrás de Notre Dame por primera vez en esta discusión de postemporada y fue el dato final necesario para el impulso.

“El comité directivo durante la temporada baja proporcionó algunas aclaraciones sobre algunos comentarios hechos el año pasado y, de hecho, los equipos inactivos pueden moverse después de los resultados de los juegos de campeonato”, dijo Yurachek a principios de esta semana. “Y cómo impactan a los equipos que rodean a los que están jugando en el juego de campeonato y datos como la solidez del calendario, los equipos que pueden estar inactivos. Así que sí, los equipos que están inactivos pueden subir o bajar”.

Miami viajará al Texas A&M, séptimo cabeza de serie, en la primera ronda.