El safety de los Green Bay Packers, Aaron Banks, fue un error costoso

Se suponía que Aaron Banks sería la clave que desbloquearía el juego terrestre de los Packers. Se suponía que la llegada de Banks, de 6 pies 5 pulgadas y 325 libras, con un contrato de cuatro años y $ 77 millones liberaría a Elgton Jenkins para moverse al centro mientras Banks ocupaba el puesto de guardia izquierdo.

Ninguna de estas medidas funcionó. Jenkins ha sido una decepción en el centro, mientras que Banks ha sido casi un desastre en la guardia. Apenas sano este año (ha lidiado con lesiones de espalda, tobillo, ingle y espinilla este año), Banks difícilmente parece un guardia de calibre titular, y mucho menos uno de los mejor pagados de la liga.

Las calificaciones de Pro Football Focus no son el principio ni el fin de la evaluación de la línea ofensiva, pero si aceptamos que nos indican la dirección general de la respuesta correcta, Banks luce bastante mal. Entre los guardias que han participado en al menos 200 jugadas este año, Banks es el guardia número 55 mejor calificado en general (de 74), el bloqueador de carreras número 58 y el bloqueador de pases número 39. De los tres jugadores de los Packers que jugaron jugadas importantes como guardia este año (Banks, Jordan Morgan y Sean Rhyan), Banks está clasificado como el tercer mejor guardia en general, el tercer mejor bloqueador terrestre y el segundo mejor bloqueador de pases.

En resumen, a pesar de ser uno de los escoltas mejor pagados de la liga, Banks ni siquiera juega como el mejor escolta de los Packers.

Este es un gran problema a primera vista, pero también presenta grandes problemas para los Packers en el futuro. Con toda probabilidad, los Packers renovarán una parte importante de su línea ofensiva esta temporada baja. Elgton Jenkins, además de lidiar con lo que podría ser una lesión que ponga fin a su temporada, podría ser una baja en el draft de primavera. Rasheed Walker y Sean Rhyan son agentes libres. Es posible, incluso probable, que los tres desaparezcan, en gran parte debido al inflado contrato de Banks.

Eso deja a los Packers casi sin otra opción que construir alrededor de Banks durante los próximos dos años, colocando una costosa responsabilidad en el centro de sus planes de línea ofensiva durante lo que debería ser una ventana de contienda por el Super Bowl.

Este es un problema que los Packers literalmente no pueden permitirse. El desempeño de Banks obstaculiza la ofensiva que los Packers quieren ejecutar (aunque si quieren o no ejecutar esa ofensiva es otra cuestión), y su contrato obstaculizará la construcción de su plantilla en el futuro. En este punto, Nate Hobbs es probablemente la única persona en Green Bay que está agradecida con Aaron Banks; con Banks cerca, Hobbs no puede ser considerado el mayor fracaso de Brian Gutekunst en la agencia libre.