El técnico del Aston Villa, Unai Emery, calificado de 'genio táctico' después de que un triple sub inspira la remontada en el Chelsea | noticias de futbol
Durante 59 minutos, el Aston Villa fue golpeado contra las cuerdas por el Chelsea. Unai Emery, que perdía 1-0 en Stamford Bridge, tuvo que actuar. Su triple under transformó el juego.
Ollie Watkins fue el héroe, anotando dos goles en este Deportes aéreos El experto Jamie Redknapp lo calificó como “uno de los grandes impactos de un suplente en la historia de la Premier League”. Pero Jadon Sancho y Amadou Onana, que también fueron expulsados junto con Watkins, desempeñaron su papel cuando la intensidad y el ataque de Villa alcanzaron un nuevo nivel.
“Genio táctico” es como Watkins describió a su entrenador en jefe. Deportes aéreos Después. Ciertamente pareció una intervención magistral por parte de Emery.
Villa era un equipo que parecía encaminado a la derrota, pero en cambio igualó el récord del club con 11 victorias consecutivas en todas las competiciones. Fácilmente podrían haber marcado más sin las atajadas del portero del Chelsea, Robert Sánchez.
La diferencia con el líder de la Premier League, el Arsenal, es de tres puntos y Villa tiene la oportunidad de igualar a los Gunners en los Emirates el martes.
Quizás deberíamos haberlo visto venir. El Villa ha ganado más puntos perdiendo posiciones que cualquier otro equipo de la Premier League esta temporada. “Sabíamos que la segunda mitad iba a ser diferente”, dijo Emery, refiriéndose a la resiliencia y la creencia dentro de su grupo de que podrían luchar para regresar a los partidos. Pero aun así fue un regreso notable.
Mientras tanto, el Chelsea ha desperdiciado 11 puntos mientras lideraba en Stamford Bridge en partidos de liga esta temporada.
De hecho, el éxito del triple cambio de Emery contrastó marcadamente con la forma en que el trío de suplentes del Chelsea, que entró 10 minutos después, no logró influir en el partido.
Por el contrario, el Chelsea se ha visto embotado tras la incorporación de Liam Delap, Jamie Gittens y Malo Gusto.
Hubo un disparo entre los tres suplentes durante el minuto 21 de su aparición. El delantero Delap no tocó el balón en el área, pese a ser amonestado a los 70 segundos de haber entrado.
Cole Palmer fue expulsado poco después, a pesar de las sugerencias previas al partido de que jugaría 90 minutos, y no parecía impresionado. Esto resumió la frustración de los anfitriones por la forma en que se les había escapado este partido.
Posteriormente, el técnico Enzo Maresca, que había seguido el partido desde el palco de prensa por sanción, lamentó la dificultad de su equipo para afrontar los contratiempos durante el transcurso del partido.
“En este momento es difícil analizarlo porque tenemos que entender por qué, cuando concedemos un gol, nos cuesta gestionar mejor el partido”, dijo Maresca. “Puede ser un experimento o puede ser que tengamos que analizarlo y entenderlo”.
Al final perdió la batalla táctica con Emery, y resultó costosa. A medida que Villa se acerca a la cima de la Premier League, el Chelsea está tan cerca del Leeds en el puesto 16 como del Villa, que ocupa el tercer lugar.
En detalle: Cómo Emery dio la vuelta a las cosas con su triple cambio
Watkins dio a Sky Sports una explicación detallada de cómo Emery cambió el enfoque de Villa con su triple sustitución.
“Lo cambió porque el Chelsea jugaba hombre por hombre, pero tenían un central extra cuando íbamos largos.
“Cuando entré en la segunda mitad, trajo a Jadon Sancho y Morgan Rogers en la banda y puso a Youri Tielemans en el número 10, así que teníamos un hombre extra allí. Es un genio táctico”.
El cambio fue brutal.
Chelsea tuvo un 71% de posesión en la primera mitad y registró 1,93 goles esperados. Villa no logró ni un solo disparo.
Tras el cambio de hora, Villa realizó nueve disparos, ocho de los cuales fueron a portería. Chelsea logró sólo tres tiros desviados y cedió el 56 por ciento de la posesión.
Posteriormente, Maresca destacó un recurso de penalti que su equipo había interpuesto contra Ian Maatsen por balonmano. “Parece un penalti”, dijo el técnico del Chelsea. “Está claro que es mano y (Pedro) Neto está detrás y puede intervenir pero el árbitro decide que no”.
El VAR consideró que el brazo de Maatsen estaba en posición natural cuando le pegó un centro de Alejandro Garnacho.
Pero independientemente de cualquier controversia en torno a esa decisión, el Chelsea debe reflexionar sobre cómo dejaron escapar un juego que dominaban y cómo los cambios en el juego de sus oponentes cambiaron el rumbo de una manera que sus propios reemplazos no pudieron.