Este es el mayor problema que tiene actualmente la MLB en lo que respecta al gasto de los Dodgers

¡Bienvenidos a la tribuna de Snyder! Aquí pontifico cada semana sobre temas relacionados con las Grandes Ligas de Béisbol. Algunos temas serán urgentes, otros pueden parecer insignificantes en el gran esquema de las cosas y la mayoría se ubicarán en algún punto intermedio. Lo bueno de este sitio web es que es gratuito y puedes hacer clic. Pero si te quedas, te volverás más inteligente. Es una garantía de devolución de dinero. Vamos.

Cuando se trata de los Dodgers, dos veces campeones defensores de la Serie Mundial, y su nómina, las Grandes Ligas definitivamente tienen un problema. Esta cifra lleva años aumentando y, por supuesto, la enorme nómina es sólo una parte de ella.

Pero el principal problema reside en la percepción pública. La percepción es realidad, como muchos de nosotros sabemos muy bien.

Major League Baseball es un negocio basado únicamente en el interés de los fanáticos. Si el interés de los fanáticos disminuye, eso es un problema. La enorme cantidad de personas que se quejan de lo injusto que es el béisbol, la necesidad de un tope salarial y de cómo la liga es una broma porque los Dodgers automáticamente van a ganar la Serie Mundial nuevamente en 2026 –porque la compraron– es un problema.

No creo que este sea un problema tan grave como otros. No creo que los Dodgers vayan a ganar definitivamente la Serie Mundial. Demonios, los Dodgers ni siquiera tenían la nómina más grande entre los 30 equipos de la MLB en 2024. Quedan otros en su estratosfera de gasto (a diferencia de, digamos, los Yankees de 2009). Pero tampoco tengo la capacidad de dictar lo que los fanáticos de los deportes en general piensan sobre el estado de las Grandes Ligas de Béisbol en lo que respecta a las finanzas.

Lo escuché alto y claro la semana pasada. Escribí sobre cómo los Cerveceros estaban intercambiando al lanzador abridor All-Star Freddy Peralta. Un año fuera de la agencia libre es malo para el béisbol.. Me sentí aplastado en línea. Recién borrado. No me importa decir malas palabras de mi parte, de lo contrario dejaría de escribir tribunas. Pero algo me llamó la atención.

Lo que me sorprendió fue la cantidad de personas que sintieron la necesidad de acompañarme en la mudanza de la siguiente manera:

• Los Cerveceros definitivamente pueden permitirse el lujo de pagarle a Peralta $8 millones en 2026 (lo sé).
• La razón por la que lo canjearon es porque entrará en la agencia libre después de 2026, por lo que están obteniendo algo por él en lugar de nada (lo entiendo).

Ninguno de ellos mencionó que pensaba que los Cerveceros mejorarían para 2026.

Es un problema.

Simplemente no puedo entender que “apuntar al título en 2026” no sea una opción para el equipo que tuvo el mejor récord del béisbol en 2025, así como la mejor diferencia de puntos. Era un gran equipo. Incluso respondí a algunas personas con este sentimiento y una de ellas actuó como si estuviera sugiriendo que los Rockies o los White Sox podrían derrocar a los Dodgers. Fue simplemente ridículo que estuviera sugiriendo que los Cerveceros intentaran vencer a los Dodgers y ganar la Serie Mundial en 2026.

Nuevamente, esto es un problema. Uno grande.

Estamos hablando de un equipo que acaba de llegar a la Serie de Campeonato de la Liga Nacional después de ganar 97 juegos y masas y masas de fanáticos piensan que la mejor medida es anticiparse a “entrará en la agencia libre después de 2026”, en lugar de intentar vencer a los poderosos Dodgers y su gigantesca nómina. Y, nuevamente, si realmente cree que este movimiento mejoró a los Cerveceros en 2026 porque Peralta es un lanzador de cinco entradas (y “no es el mejor Clayton Kershaw”, como he oído), hable. No es que nunca hayan dejado que un jugador estrella salga al mercado y se vaya. Esto acaba de pasar con Willy Adames.

Pero no hubo nada de eso. Era un montón de gente que me insultaba o me explicaba que Peralta iba a la agencia libre. Después 2026, por lo que era absolutamente necesario cambiarlo. Antes 2026 (Supongo que los Azulejos deberían haber cambiado a Bo Bichette antes de la temporada pasada, ¿eh?).

Podría parecer que me estoy burlando de quienes no están de acuerdo conmigo y, claro, hay un poco de eso. Simplemente hay demasiado derrotismo aquí, dado lo que estamos hablando.

Los Dodgers ganaron 93 partidos de la temporada regular el año pasado. Podrían haber perdido ante los Filis en la NLDS si Orion Kerkering hubiera tomado una decisión más rápida en el Juego 4 de esta serie. Los Azulejos los pusieron contra las cuerdas repetidamente en la Serie Mundial y si el cerrador Jeff Hoffman simplemente no permitiera un jonrón a Miguel Rojas, los Dodgers no serían campeones. Este Juego 7 realmente podría haber ido en cualquier dirección varias veces.

Los Dodgers son, por supuesto, campeones. Fue un título bien merecido. No digo que no se lo merecieran. Estuvieron increíbles en los playoffs. Simplemente no entiendo este manto de invencibilidad que les da tanta gente. Sé que cuando los fanáticos se cansan de que los equipos ganen títulos el drama aumenta, pero los Dodgers de 2025 no fueron los Yankees de 1998 con 114 victorias y un récord de 11-2 en la postemporada, incluida una barrida en la Serie Mundial. Tampoco fueron los Medias Rojas de 2018 con 108 victorias y un récord de postemporada de 11-3.

Caesars Sportsbook y DraftKings actualmente enumeran a los Dodgers con +230 de probabilidades de ganar la Serie Mundial de 2026. Se trata de probabilidades implícitas de alrededor del 30%. Esto significa que los apostadores piensan que hay un 70% de posibilidades de que no lo hagan. Y no puedo creer cuánta gente actúa como si fuera una conclusión inevitable que los Dodgers ganarán un tercer título consecutivo. La sensación que tuve de todos los comentarios de la semana pasada fue que la mayoría de la gente cree que tiene más del 50% de posibilidades de ganarlo todo. Es una locura.

Todos hemos sido fanáticos del béisbol durante décadas, ¿verdad? Hemos visto cuántas cosas pueden salir mal para un equipo determinado y cuántas cosas tienen que salir bien para que un equipo gane la Serie Mundial. Los Dodgers son los únicos campeones que han repetido desde 1998-2000 y apenas llegaron allí la temporada pasada.

Sin embargo, una vez más, no importa mucho centrarse en los detalles, ¿verdad?

Demasiada gente piensa que los Dodgers simplemente aparecerán y ganarán una Serie Mundial. Que la liga es una broma y no hay por qué ni siquiera jugar partidos. Este es un problema tan grande como el salario.

Cada argumento que ves sobre bucles en otros deportes enfatiza cuánta más paridad hay en la NFL (la mayoría de las veces la persona lo llama “parodia”, lo cual siempre es divertido), ignorando que la NFL ha tenido menos campeones en años de los que queremos en las últimas décadas y que los Patriots o Chiefs están en el juego por el título de la AFC cada año. Pero, por supuesto, en el béisbol hay “los mismos equipos todos los años”.

Una vez más, es un problema de percepción.

Muchos fanáticos de los deportes han sido entrenados para creer que un tope salarial curará todos los males, que es un problema legítimo para las Grandes Ligas de Béisbol. Soy tan sincero como siempre cuando digo que creo firmemente que esto ha llegado al punto en que la MLB no puede resolver el problema de percepción de los fanáticos con nada más que una gorra. Los Dodgers, con sus victorias y gastos, rompieron el espíritu de la afición del colectivo. Creo que hay mucho más que simplemente “tirar dinero a los jugadores y ganar”, pero hay un límite a lo que nosotros, la minoría aquí, podemos hacer.

La percepción pública es que la MLB tiene un problema que es el juego financiero injusto y sesgado hacia los Dodgers. Este no será un problema fácil de resolver.