Explicación del sistema de puntuación del patinaje artístico: cómo funciona la evaluación olímpica y su historia de escándalos

Explicación del sistema de puntuación de patinaje artístico: cómo funciona la evaluación olímpica y su historia de escándalos apareció originalmente en The Sporting News. Agregue The Sporting News como su fuente preferida haciendo clic aquí.

IR A:

• Sistema de puntuación del patinaje artístico en los Juegos Olímpicos

• ¿Por qué se juzga a los patinadores artísticos?

• ¿Qué es una puntuación perfecta en patinaje artístico?

• ¿Son parciales los jueces de patinaje artístico?

• Escándalos de jueces de patinaje artístico

Quizás no haya ningún evento olímpico más analizado o más cargado de emociones que el patinaje artístico.

Anuncio

Durante décadas, el deporte ha oscilado entre el atletismo de alto riesgo y el arte subjetivo, y a menudo se ha vuelto tan famoso por sus escándalos de jueces y dramas sobre el hielo como sus triples ejes. Este legado de intriga permanece a la vanguardia, prometiendo una competencia donde el margen de error es inexistente y el potencial de desamor es absoluto.

La competencia de 2026 parece particularmente volátil a medida que el deporte continúa encontrando su lugar en un panorama global cambiante y regulaciones en constante cambio. Con la salida de varios íconos de toda la vida, se continúa estableciendo una nueva jerarquía, dejando los podios abiertos en casi todas las disciplinas. Esta falta de “algo seguro” ha creado una rara sensación de paridad, en la que la medalla de oro tiene menos que ver con el legado y más con quién puede mantener la calma bajo el peso aplastante de la atención olímpica.

Sporting News te trae una explicación completa de cómo funciona el sistema de puntuación en el patinaje artístico olímpico.

MÁS:Qué saber del orden de la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos

Anuncio

Sistema de puntuación del patinaje artístico en los Juegos Olímpicos

En los Juegos Olímpicos, los patinadores ganan puntos basándose en dos sistemas, la “Puntuación del Elemento Técnico” (TES) y la “Puntuación del Componente del Programa” (PCS), introducidos en 2002.

El TES es la mitad “objetiva” de la puntuación. Cada secuencia de saltos, piruetas y juegos de pies tiene un valor base determinado por su dificultad. Luego, un jurado de 9 jueces otorga una Calificación de Ejecución (GOE) de -5 a +5. Un salto perfecto y de alto vuelo suma puntos al valor base; un aterrizaje o una caída inestable los elimina. Según el sitio web de Milan Cortina, “los niveles reflejan la complejidad y la calidad de la ejecución, como variaciones y rotaciones”.

La otra mitad es el PCS, que se califica de 0,25 a 10 según la composición, la presentación y las habilidades de patinaje.

Anuncio

Estos dos puntajes se combinan en el “Puntuación total del segmento” (TSS), que es el puntaje final después de que “las deducciones por errores, incluidas caídas e infracciones de tiempo, se restan de la suma de TES y PCS”.

Diferencias entre el sistema de evaluación IJS y 6.0

El actual Sistema Internacional de Jueces (IJS) nació a raíz del escándalo del “Skategate” de Salt Lake City en 2002.

Bajo el antiguo sistema 6.0, un juez francés admitió haber sido presionado para favorecer a una pareja rusa sobre una canadiense en un acuerdo de “intercambio de votos”. Para restaurar la credibilidad, la Unión Internacional de Patinaje eliminó la calificación subjetiva perfecta de 6,0 en 2004.

Anuncio

El IJS fue diseñado para ser la prueba de desempeño, reemplazando las clasificaciones relativas con cálculos cuantificables para garantizar que cada giro, borde y rotación sea contabilizado y recompensado.

MÁS: Cronología completa del historial de lesiones de Lindsey Vonn

¿Por qué se juzga a los patinadores artísticos?

Puntuación del elemento técnico (TES)

Esta puntuación refleja la dificultad física y la precisión de la ejecución. Un jurado técnico, independiente de los jueces, identifica cada movimiento en tiempo real.

Los jueces buscan el número de rotaciones, la altura del salto y un aterrizaje limpio con un pie. En 2026, el “Cuádruple” (cuatro rotaciones) es el estándar de oro para los hombres, mientras que el “Triple Axel” es un movimiento de alto riesgo para ambos.

Anuncio

Puntuación del componente del programa (PCS)

A menudo denominada “puntuación artística”, aquí es donde el panel de 9 jueces evalúa el desempeño general en una escala de 0,25 a 10.

Desde 2026, las cinco categorías anteriores se han condensado en tres elementos clave:

• Habilidades de patinaje: Mide la velocidad, potencia y facilidad con la que se desliza un patinador. Si un patinador parece “irritable” o tiembla, esta puntuación disminuye.

• Composición: Los jueces observan la coreografía, el uso del hielo y cómo se integran los movimientos técnicos (saltos y piruetas) en la historia.

• Presentación: Evalúa la expresión, el ritmo musical y si el patinador realmente está “actuando” para la audiencia en lugar de simplemente completar una lista de verificación.

MÁS: Explicando la edad de elegibilidad para los Juegos Olímpicos

Deducciones

Una vez calculados los TES y PES, antes de publicar el puntaje final, hay otro elemento crítico: las deducciones. Se trata de sanciones automáticas que se restan de la puntuación total por infracciones específicas de las reglas.

Mientras los jueces evalúan la calidad de lo realizado, el controlador técnico y el árbitro velan por que el programa cumpla con los estrictos estándares técnicos del escenario olímpico.

Anuncio

Las deducciones más comunes son las caídas, que resultan en una deducción de -1,0 punto en la primera y segunda ocurrencia. Si un patinador continúa luchando, la penalización aumenta a -2,0 puntos por la tercera y cuarta caída y -3,0 puntos por cualquier caída posterior.

Otras deducciones incluyen violaciones de tiempo, si parte del disfraz cae al hielo y empezar tarde después de que se anuncia su nombre.

Puntuación total del segmento (TSS)

La puntuación TES decide quién sube al podio, que es la suma de las mitades técnica y artística, menos las penalizaciones.

MÁS: ¿Cuándo se celebrarán los Juegos Olímpicos en Estados Unidos?

¿Qué es una puntuación perfecta en patinaje artístico?

Según IJS, lo más parecido a la perfección es recibir un Nivel de Ejecución (GOE) de +5 en cada elemento técnico y un 10,0 en cada categoría de componentes del programa.

Anuncio

Sin embargo, como los TES no tienen límite, la puntuación perfecta es esencialmente un objetivo móvil. Si un patinador realiza cinco saltos cuádruples en lugar de cuatro, su puntuación máxima aumenta.

Algunos fanáticos estaban acostumbrados al antiguo sistema 6.0, que se basaba en clasificaciones. Este sistema fue retirado en 2004 tras un importante escándalo de jueces en los Juegos Olímpicos de 2002, y reemplazado por el enfoque de “recibo detallado” del IJS.

En lugar de buscar un 6.0, los aficionados de hoy buscan patinadores que puedan romper la barrera de los 300 puntos para los hombres o la barrera de los 220 puntos para las mujeres.

¿Son parciales los jueces de patinaje artístico?

El nuevo sistema de puntuación está diseñado para ser imparcial, pero el elemento humano es imposible de borrar por completo.

Anuncio

Aunque el actual sistema de evaluación internacional se creó específicamente para poner fin a los “acuerdos secretos” de las décadas de 1990 y 2000, el sesgo sigue siendo un tema de conversación importante en 2026. A pesar de las reformas, los datos todavía muestran que los jueces tienen prejuicios contra los patinadores de su propio país y un sesgo de reputación, o una idea preconcebida de cuál debería ser la puntuación de un patinador.

Escándalos de jueces de patinaje artístico

La historia del patinaje artístico se define por momentos en los que las matemáticas no resolvieron del todo el debate.

El mejor momento del deporte ocurrió fuera del hielo en 1994, cuando Nancy Kerrigan fue golpeada en la rodilla por un agresor contratado por el exmarido de su rival, Tonya Harding. El drama convirtió los Juegos de Lillehammer en un enorme circo mediático, que terminó con Kerrigan ganando una notable medalla de plata, mientras que Harding fue excluido de por vida del deporte.

Anuncio

Ocho años más tarde, en Salt Lake City, un juez francés admitió que lo presionaron para favorecer a una pareja rusa sobre un impecable dúo canadiense en un acuerdo de intercambio de votos. Este escándalo fue tan significativo que provocó la concesión de una segunda serie de medallas de oro y obligó al deporte a abandonar por completo el antiguo sistema “6.0” en favor del actual sistema basado en puntos.

El primer escándalo con el sistema IJS ocurrió en 2014, cuando la favorita local Adelina Sotnikova ganó la primera medalla de oro individual femenina de Rusia. Pero la victoria desató una controversia inmediata. A pesar de un tropiezo visible, sus partituras eclipsaron la actuación de la surcoreana Yuna Kim, lo que generó afirmaciones globales de que los jueces “caseros” y las partituras anónimas habían inflado las partituras artísticas de la rusa.

Más recientemente, durante los Juegos Olímpicos de 2022 en Beijing, el fenómeno Kamila Valieva, de 15 años, dio positivo por una sustancia prohibida, aunque la noticia solo se anunció después de que llevó a Rusia a la medalla de oro en la prueba por equipos. La batalla legal que siguió y su colapso emocional en la televisión en vivo llevaron a que el equipo ruso fuera despojado de su medalla de oro en 2024 y a que la edad mínima olímpica se elevara a 17 años para proteger a los atletas jóvenes.