Joey Barton recibió sentencia suspendida por mensajes ofensivos con clasificación X
Lynette HorsburghNoroeste
Medios de megafoníaEl exfutbolista Joey Barton recibió una sentencia suspendida por publicaciones en las redes sociales sobre el locutor Jeremy Vine y los expertos en fútbol de la televisión Lucy Ward y Eni Aluko.
Barton, de 43 años, fue declarado culpable por un jurado del Tribunal de la Corona de Liverpool de enviar comunicaciones electrónicas extremadamente ofensivas con la intención de causar angustia o ansiedad.
En el juicio se escuchó que “cruzó la línea entre la libertad de expresión y un delito” con seis publicaciones en
Barton, originario de Huyton, Merseyside, fue condenado a seis meses de prisión preventiva, con suspensión de la pena durante 18 meses.
El secretario honorario del Liverpool, el juez Andrew Menary KC, también ordenó al exjugador del Manchester City y Newcastle que realizara 200 horas de trabajo no remunerado en la comunidad y pagara más de £ 20,000 en costos.
Después de un empate televisado de la Copa FA en enero de 2024 entre Crystal Palace y Everton, Barton comparó a Ward y Aluko con los “Fred y Rose West de los comentarios de fútbol” y luego superpuso sus rostros en una fotografía de los asesinos en serie.
En declaraciones a la BBC después de abandonar el tribunal, Barton dijo: “Si pudiera volver, lo haría.
“Nunca quise lastimar a nadie. Fue una broma que se salió de control”.
Y añadió: “Nadie quiere ir a prisión”.
Barton, que tiene 2,7 millones de seguidores en Llama a la policía si te descubren. »
Fue declarado inocente de seis acusaciones más de que envió una comunicación electrónica extremadamente ofensiva con la intención de causar angustia o ansiedad entre enero y marzo de 2024.
Los jurados absolvieron a Barton, ahora de Widnes, Cheshire, de la analogía del comentario con los West, pero encontraron que la imagen superpuesta era extremadamente ofensiva.
Al declarar, Barton, que dirigió Fleetwood Town y Bristol Rovers, dijo que creía haber sido víctima de un “persecución política” y negó que su objetivo fuera “conseguir clics y promocionarse”.
ReutersEn cuanto a la sentencia, el juez Menary KC dijo a Barton: “El debate vigoroso, la sátira, la burla e incluso el lenguaje soez pueden entrar dentro de la libertad de expresión permitida.
“Pero cuando los mensajes se dirigen deliberadamente a personas con comparaciones difamatorias con asesinos en serie o falsas insinuaciones de pedofilia, con la intención de humillarlos y angustiarlos, pierden su protección.
“Como concluyó el jurado, sus delitos ilustran un comportamiento que excede este límite, lo que equivale a una campaña sostenida de abuso en línea que no consistió en meros comentarios sino que fue dirigida, extrema y deliberadamente dañina”.
El juez dijo que, aunque estaba convencido de que se había superado el “umbral de custodia” en este caso, estaba dispuesto a suspender estas penas de prisión.
Señaló que Barton había tomado medidas para moderar su comportamiento en línea, pero añadió que “sólo el tiempo dirá si esta determinación perdura”.
Se han emitido órdenes de restricción de dos años contra cada una de sus víctimas, lo que incluye publicar cualquier referencia a ellas en cualquier plataforma de redes sociales o medio de transmisión.
PA/Reuters/PATras el veredicto, un portavoz de la policía de Cheshire dijo que la policía esperaba que el caso disuadiera a otros de utilizar las redes sociales para compartir “mensajes abusivos y de odio”.
Dijeron que las publicaciones de Barton “habrían sido vistas por cientos, si no miles, de personas y, sin embargo, no mostró respeto ni consideración por el impacto que esto tendría en sus víctimas y su bienestar”.
“La sentencia que le impusieron hoy conlleva una serie de condiciones estrictas y, si no las cumple de alguna manera, podría enfrentarse a una pena privativa de libertad”.
“Se alimenta del dolor”
En reacción a la noticia de la condena de Barton, Vine dijo: “Me alegro de que el caso haya terminado.
“Joey Barton ha tenido que pagar un alto precio por sus repugnantes mentiras y abusos, pero me temo que seguirá ofendiendo hasta el día de su muerte”.
En su declaración sobre el impacto en la víctima, que se leyó previamente en el tribunal, la emisora dijo que las acciones de Barton habían sido “profundamente traumáticas”.
“Sentí que mi reputación estaba dañada”, dijo.
“Joey Barton es un hombrecito que se alimenta del dolor de los demás”.
En su declaración, Ward calificó las publicaciones de Barton de “irresponsables” y “odiosas”.
“Ahora tengo miedo constantemente”, dijo. “No sólo de los acusados, sino de las personas a las que incitó contra mí y su historia sólo aumenta mi miedo”.
Añadió que el “aluvión de odio” la hizo “cuestionar mi propia autoestima”.
En la declaración de impacto de Aluko, dijo que los comentarios de Barton eran “aborrecibles y la crítica más ofensiva que haya experimentado en su vida” y que, como resultado, tuvo que aumentar la seguridad.
“Sigo profundamente angustiada por la comparación maliciosa con los asesinos en serie y me siento humillada dado que millones de personas habrán visto esta comparación”, dijo.
Fue innecesario y fuera de lugar, dijo, y agregó que tenía demasiado miedo para salir de su casa, lo que la llevó a cancelar compromisos y perder ingresos.
About The Author
