¿La defensa de los Bengals mostró signos de mejora en la derrota ante los Steelers?

Si bien la defensa de los Cincinnati Bengals mejoró contra los Pittsburgh Steelers, no fue una mejora suficiente.

La defensa de Pittsburgh devolvió dos pérdidas de balón para touchdowns en su victoria 34-12 sobre Cincinnati el 16 de noviembre en el Acrisure Stadium. El déficit estaba desequilibrado y la defensa de los Bengals permitió sólo 20 puntos, pero fueron las jugadas que llevaron a los dos touchdowns de Kenneth Gainwell y los dos goles de campo de Chris Boswell las que resultaron problemáticas para una unidad defensiva de Cincinnati que entró en el concurso clasificada como la peor defensa de la NFL.

Anuncio

Los Bengal Steelers persiguen a Ramsey Jalen Ramsey de los Steelers dice que Ja'Marr Chase de los Bengals le escupió antes de ser expulsado

Contra un equipo de los Steelers clasificado en el puesto 29 en ofensiva total, las tacleadas y la falta de paradas oportunas en tercera oportunidad fueron nuevamente temas de conversación durante las melés de medios posteriores al juego de los Bengals.

Pittsburgh acertó 7 de 13 en conversiones de tercer intento y también convirtió un intento de cuarto intento. Incluso después de que el mariscal de campo Aaron Rodgers fuera eliminado del juego por una lesión en el medio tiempo, el veterano suplente Mason Rudolph fue tan efectivo como su futuro compañero del Salón de la Fama.

Ambos mariscales de campo lanzaron un pase de touchdown a Gainwell y supervisaron avances que terminaron con patadas cortas exitosas de Boswell.

Anuncio

Es cierto que la actuación defensiva fue una de las mejores salidas del año de Cincinnati, como dijo después el entrenador en jefe de los Bengals, Zac Taylor. Los 20 puntos anotados por la ofensiva de Pittsburgh fueron la segunda menor cantidad de puntos permitidos en un juego esta temporada por Cincinnati.

Taylor también reconoció que la entrada fue problemática.

“Fue uno de los mejores partidos que jugaron”, dijo el entrenador en jefe de los Bengals, Zac Taylor. “Nos dieron esas oportunidades, solo permitieron 10 puntos en el medio tiempo después de permitir el primer avance del juego. Estaba contento con los despejes que forzaron. Desafortunadamente, no pudimos capitalizar la ofensiva y obtener suficientes puntos en el tablero para tomar ventaja, especialmente recuperando el balón en la segunda mitad. En general, en la segunda mitad, esas dos posesiones (anotativa) simplemente las pusimos en el suelo.

Anuncio

“Hay muchas oportunidades. Tenemos que ponerlas en el campo. Trabajar como locos. Hablar como locos. Sólo tenemos que presentarnos”.

Las series anotadoras de los Steelers en la segunda mitad fueron impulsadas por conversiones de tercera y larga en la segunda mitad, incluidas situaciones de 3.ª y 11 y 3.ª y 17 en la serie que condujo a un gol de campo de Boswell para una ventaja de 13-9. Ambas conversiones ocurrieron en territorio de Pittsburgh, y 3° y 17 fue un ala cerrada golpeador, Darnell Washington.

Washington también tuvo una atrapada anotadora y corrió al final de la primera mitad, endureciendo el brazo y haciendo a un lado a los Bengals a medida que avanzaba.

En la última serie que resultó en un touchdown de Gainwell para una ventaja de 27-12, los Steelers convirtieron otro tercero y 11. También lo hizo el mediocampo de Pittsburgh.

Anuncio

Más adelante en esa serie, con Pittsburgh perdiendo en 1ra y 23, Gainwell completó una atrapada y carrera para conseguir el primer intento y mover a Pittsburgh dentro de la yarda 10 de los Bengals.

El mariscal de campo Joe Flacco dijo que la defensiva de los Bengals ha mejorado. Sin embargo, el apoyador novato Barrett Carter no estaba tan convencido.

“He visto ligeras mejoras, pero ninguna donde debería estar”, dijo Carter.

En cuanto al tackle, Carter dijo que los Bengals fueron “horribles” y agregó: “Simplemente tiene que ser mejor en todos los ámbitos”. »

Este artículo apareció originalmente en Cincinnati Enquirer: ¿La defensa de los Bengals mostró signos de mejora contra los Steelers?