La EFL rechazará el tope salarial del club League One y los planes de impuestos de lujo | Política futbolística
La EFL debe oponerse a las propuestas radicales de los clubes de la League One para introducir un tope salarial de £4,7 millones y un impuesto al lujo para los clubes que gastan demasiado.
Dieciocho clubes de la League One escribieron al presidente de la EFL, Rick Parry, este mes para abogar por una asignación salarial fija para el equipo, que, según dicen, es necesaria para controlar el gasto en una división donde la pérdida media entre 24 clubes la temporada pasada fue de £5,2 millones.
Los clubes, liderados por Peterborough y Reading, también propusieron un impuesto del 100% por cada centavo gastado por encima del tope, creando un fondo que se redistribuiría a los clubes que cumplieran. Los impuestos al lujo son comunes en los deportes estadounidenses, y las Grandes Ligas de Béisbol y la NBA los utilizan para imponer topes salariales.
guía rápida
¿Cómo me registro para recibir alertas de noticias deportivas?
para mostrar
- Descargue la aplicación Guardian desde iOS App Store en iPhone o Google Play Store en Android buscando “The Guardian”.
- Si ya tienes la aplicación Guardian, asegúrate de estar usando la versión más reciente.
- En la aplicación Guardian, toque el botón Menú en la parte inferior derecha, luego vaya a Configuración (el ícono de ajustes) y luego a Notificaciones.
- Activa las notificaciones deportivas.
Según se informa, Parry acusó recibo de las cartas y expresó su voluntad de discutir formas de promover una mayor sostenibilidad y reducir la dependencia del financiamiento de los propietarios, pero no apoyaría los cambios. Según se informa, el tema fue discutido por la junta directiva de la EFL el jueves, que concluyó que no apoyaría las propuestas de los clubes.
La EFL intentó introducir topes salariales en las Ligas Uno y Dos hace cuatro años después de que la pandemia de Covid dejara a muchos clubes enfrentando serios problemas financieros, pero esto se vio frustrado por un desafío legal de la Asociación de Futbolistas Profesionales.
La PFA también amenaza con desafiar el plan de la Premier League de introducir regulaciones financieras conocidas como anclaje, que limitarían el gasto de cada club en transferencias y salarios de los jugadores a cinco veces los ingresos de los medios centrales recibidos por el club de nivel inferior la temporada anterior. Los clubes de la Premier League votarán sobre el ancla en su asamblea general el próximo viernes.
Según se informa, la junta directiva de la EFL ha llegado a la conclusión de que sería irresponsable aprobar un tope salarial que también podría estar sujeto a una impugnación legal por parte de la PFA. También existen reservas sobre la voluntad de una división de implementar regulaciones financieras fundamentalmente diferentes.
La Liga Uno podría hacerlo sola, necesitando una mayoría de dos tercios de sus clubes para cambiar las regulaciones financieras, pero no está claro si están preparados para ir en contra de los deseos de la junta directiva.
Las reglas de rentabilidad y sostenibilidad del campeonato, que se alinean con las de la Premier League, son diferentes al protocolo de gestión de costos salariales utilizado en las Ligas Uno y Dos, pero los principios subyacentes son los mismos.
La EFL debería dejar claro a los clubes de la League One que existen otras formas de controlar sus gastos. Los clubes de la League One pueden gastar el 60% de su facturación en gastos de jugadores. El límite es del 50% en la Ligue 2, donde también se incluyen los gastos relacionados con el entrenador.
La EFL se negó a hacer comentarios.