La incómoda tregua entre Barcelona y Real Madrid termina con la retirada de la Superliga
Hace casi cinco años, algunos de los clubes de fútbol más importantes de Europa se unieron para anunciar que formarían una Superliga europea separatista, pero la empresa colapsó casi de inmediato.
Los gigantes de La Liga, Barcelona y Real Madrid, fueron los últimos en aferrarse a la vana esperanza de hacer despegar una nueva y lucrativa competición, pero el sábado el Barça confirmó oficialmente de una vez por todas que ponía fin a su participación en el moribundo proyecto.
¿Pero por qué ahora? ¿Y qué significa para ambos su salida tardía? Clásico ¿Rivales y sus relaciones en la cima del fútbol español? El corresponsal de ESPN en Madrid, Alex Kirkland, y el corresponsal de Barcelona, Sam Marsden, lo explican.
– Transmite todos los partidos de LaLiga EN VIVO durante toda la temporada en ESPN+ (EE. UU.)
– Preguntas sobre traspasos del Real Madrid: ¿Qué hacer con Vini Jr., Bellingham, Paz?
– Los grandes de la NBA, Kerr, Nash & Co., sobre los altibajos de ser dueños del Mallorca
QEPD, Superliga europea. De nuevo.
Como recordarás, 12 clubes fundadores se unieron a la Superliga cuando se lanzó en abril de 2021: la mitad de ellos de la Premier League (Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United y Tottenham Hotspur), tres de La Liga (Real Madrid, Barcelona y Atlético de Madrid) y tres de la Serie A (AC Milan, Inter de Milán y Juventus). Sólo queda el Real Madrid. Los seis clubes ingleses se retiraron a los pocos días de la presentación del plan, desanimados por la fuerza de la oposición a la idea. Pronto le siguieron el Atlético, el Inter y el AC Milan. La Juventus tardó más en marcharse, finalizando su retirada en junio de 2024. Y el sábado, el Barcelona, en un comunicado de 28 palabras, confirmó tardíamente que también se marchaba.
El aislamiento del Madrid llega en un momento en el que, en cierto modo, la idea de una Superliga se basa en bases ideológicas y prácticas más firmes que nunca. En diciembre de 2023, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictaminó que las normas anteriores de la UEFA sobre competiciones separatistas constituían un monopolio ilegal. En mayo de 2024, un tribunal de Madrid –tras este veredicto– reconoció que los órganos rectores del deporte habían abusado de su posición dominante al amenazar con castigar a los clubes que se unieran a la Superliga.
Mientras tanto, los promotores de la Superliga, A22 Sports Management, revelaron una nueva propuesta de modelo de competencia más amigable con las relaciones públicas, enfatizando que sería “inclusivo y meritocrático” y diciendo que los partidos se transmitirían en un nuevo servicio de transmisión gratuito con publicidad llamado Unify. Más recientemente, el Madrid dijo que emprendería acciones legales para reclamar “daños sustanciales” a la UEFA por su manejo de la saga de la Superliga, citando fallos del Tribunal de Justicia de la UE y de los tribunales de Madrid.
Hace apenas tres meses, el presidente del Madrid, Florentino Pérez, que ha sido uno de los más fervientes seguidores de la ESL -y también uno de los críticos más acérrimos de la UEFA- dijo en la reunión anual del club que estaba “más convencido que nunca” de ganar la Superliga.
“El Real Madrid es el único club que tiene la fuerza institucional y la riqueza para liderar esta batalla”, dijo a los socios del club. “Pocas personas tienen el coraje de alzar la voz… Siempre insistimos en que (la Superliga) es un proyecto esencial para el fútbol. Teníamos derecho a crear nuestras propias competiciones. Y podemos reclamar varios millones de euros en daños por el comportamiento de la UEFA. Tenemos dos derechos: ser compensados por nuestras pérdidas y organizar una competición en el futuro, y perseguiremos ambos incansablemente”.
Eso está muy bien, pero dejó al Madrid buscando una nueva competencia viable que reemplace a la Liga de Campeones como el único miembro oficial. Berndt Reichart, director ejecutivo de A22, el portavoz de la Superliga que ha asumido el liderazgo como su cara pública desde la desastrosa presentación inicial de Pérez en el programa de televisión español “El Chiringuito” en 2021, dice que el proyecto tiene más apoyo detrás de escena de lo que se podría pensar.
Incluso la UEFA admitió el pasado mes de octubre que se habían celebrado una serie de reuniones informales con el A22 para discutir la conveniencia de llegar a un compromiso aceptable para ambas partes. El organismo rector del fútbol europeo insistió en que “no se han obtenido resultados formales de estas conversaciones” y que “no hay planes para cambiar el formato de la Liga de Campeones”.
Al fracasar estas conversaciones, Madrid dio a conocer su solicitud de indemnización. Y por ahora, dado que ningún otro club aparte del Madrid ofrece apoyo público a la Superliga, esta acción legal tendrá que seguir siendo la medida de sus ambiciones. — Alex Kirkland
El Madrid vuelve a la ofensiva
La relación entre Real Madrid y Barcelona siempre ha sido más complicada de lo que inicialmente podría imaginarse. A primera vista, ambos Clásico los rivales son enemigos acérrimos, pero también se reconoce que a veces ambos se necesitan mutuamente.
Esto nunca ha sido más evidente que en los últimos cinco años, cuando el Madrid y el Barça se han puesto del lado de la UEFA y La Liga en varios temas, principalmente relacionados con el fracaso en el lanzamiento de la Superliga europea en 2021.
El mismo año, ambos clubes, junto con el Athletic Club, evitaron un acuerdo de inversión de la firma de capital privado CVC en La Liga. El presidente de la Liga, Javier Tebas, afirmó más tarde que si el Barça hubiera firmado el acuerdo, podría haber evitado la salida de Lionel Messi. El presidente del Barça, Joan Laporta, sin embargo, no creía que el acuerdo con CVC fuera la respuesta a los problemas financieros del club catalán y prefirió mantenerse más cerca del jefe del Madrid, Pérez, que estaba en el centro del proyecto de la Superliga, y del dinero que se podría ganar con la nueva competición.
Esto llevó a una tregua entre los dos clubes durante los años siguientes. Madrid incluso se mantuvo relativamente tranquilo sobre su posición cuando estalló por primera vez en 2023 la investigación sobre los pagos del Barça a empresas vinculadas a José María Enríquez Negreira, ex vicepresidente de la comisión de arbitraje en España. Madrid se unió al caso como demandante, aunque esto fue ampliamente visto como una medida destinada a apaciguar a los miembros en lugar de condenar completamente al Barça por los pagos, que ascendieron a más de 7 millones de euros entre 2001 y 2018.
Sin embargo, el Madrid ha aumentado la presión en los últimos meses, ya que cada vez está más claro que ha perdido el apoyo del Barça y Laporta para la Superliga. En octubre, Laporta viajó a Roma, donde sentó las bases para el regreso del Barça a la Asociación Europea de Clubes de Fútbol (EFC), antigua Asociación de Clubes Europeos (ECA). Ambos Clásico Los clubes abandonaron la EFC cuando se lanzó la Superliga. También mejoró sus relaciones con la UEFA, La Liga y Tebas. Como resultado, Madrid volvió a poner el foco en el caso Negreira.
“No es normal que el Barcelona haya pagado más de 7 millones de euros al vicepresidente de árbitros durante 17 años”, dijo Pérez en la asamblea del club el pasado mes de noviembre. “Coincidió con los mejores resultados de la historia del Barcelona”.
El ex entrenador del Real Madrid, Xabi Alonso, también cuestionó el caso en diciembre, y el nuevo entrenador Álvaro Arbeloa también prefirió centrarse en el tema de Negreira el sábado cuando se le preguntó sobre la decisión del Barça de abandonar la Superliga.
“Sobre el caso Negreira: no creo que nadie entienda que en estos momentos el mayor escándalo de la historia del fútbol español sigue sin resolverse”, afirmó Arbeloa. “Creo que eso debería preocupar a mucha gente”. — Sam Marsden