La NCAA rechaza la apelación de elegibilidad de Ole Miss QB Chambliss

La NCAA ha rechazado la apelación de Ole Miss a la exención de elegibilidad de sexto año de Trinidad Chambliss, confirmó la escuela el miércoles, trasladando su lucha para jugar fútbol americano universitario en 2026 a la corte estatal de Mississippi.

La exención, que fue denegada por el Subcomité de Elegibilidad de Atletismo de la NCAA, era para una camiseta roja médica resultante de su segundo año en Ferris State en 2022. La NCAA denegó la solicitud de exención inicial de Chambliss el 9 de enero.

Esta decisión de la NCAA de rechazar la apelación, que en general se esperaba, no significa que la lucha por la elegibilidad de Chambliss haya terminado. Los abogados de Chambliss presentaron una solicitud de orden judicial en un tribunal estatal de Mississippi.

La decisión del tribunal estatal tendrá un gran peso en la temporada de fútbol universitario de 2026, ya que Chambliss será una de las caras del deporte si es elegible. También hay millones de dólares en juego, ya que firmó un acuerdo lucrativo mientras esperaba su elegibilidad.

Ole Miss confirmó la noticia en un comunicado el miércoles por la noche, calificando la decisión de “indefendible”. La NCAA se refirió a su declaración inicial del 9 de enero que señalaba una falta de documentación médica adecuada.

Ole Miss dijo en un comunicado el miércoles que Chambliss “no se vistió para ni un solo partido mientras padecía condiciones médicas graves y debilitantes”.

La audiencia de orden judicial de Chambliss está programada para el 12 de febrero en el Tribunal de Cancillería del Condado de Lafayette, Mississippi.

Ole Miss dijo el miércoles que los representantes de Chambliss “continuarán utilizando todos los recursos legales disponibles y apoyaremos públicamente a Trinidad mientras responsabilizamos a la NCAA por una decisión que es inconsistente con sus propias reglas, precedentes y registros médicos documentados”.

En una presentación presentada esta semana ante un tribunal estatal, la NCAA explicó por qué no se debería conceder la orden judicial. Eso incluye las afirmaciones de la NCAA de que la documentación médica proporcionada por Chambliss mostraba que decidió renunciar a la cirugía en 2022 para “poder participar en la temporada de fútbol” y en su lugar optó por el manejo de medicamentos.

La solicitud de Chambliss de una orden judicial es uno de los tres casos legales de alto perfil que se espera lleguen a los tribunales en las próximas semanas. El mariscal de campo de Tennessee, Joey Aguilar, está tratando de conseguir otra temporada y tiene una audiencia de orden de restricción el 13 de febrero. El centro de baloncesto de Alabama, Charles Bediako, está esperando una audiencia después de recibir una orden de restricción temporal para ser elegible. (Sus abogados están intentando retrasar la audiencia, prevista para el viernes).

En el expediente presentado ante el tribunal estatal esta semana, la NCAA argumentó en el caso de Chambliss: “Los deportes universitarios se volverán ingobernables si las determinaciones de elegibilidad son en cambio el resultado de decisiones judiciales individuales”.