Liam Rosenior elogia el espíritu, la lucha y la resistencia del Chelsea en la histórica victoria sobre el West Ham United
Si alguien me hubiera dicho antes del partido de anoche que el Chelsea iba a hacer historia contra el West Ham United en Stamford Bridge, habría apostado a que algo nos iba a salir realmente mal. ¡Por suerte no soy un jugador!
Ciertamente, durante los primeros 45 minutos algo andaba mal para nosotros. Es decir, todo. Todo iba mal. Faltaba energía, ejecución, calidad, todo. West Ham apenas tuvo el balón, pero dominó la mitad y quizás tuvo la mala suerte de liderar solo por dos.
Anuncio
Sin embargo, el Chelsea nunca había remontado para ganar tras un déficit de 2-0 (o más) en el descanso en sus días en la Premier League (es decir, desde 1992).
Hasta ahora.
¡57ª vez la vencida!
En su conferencia de prensa previa al partido, el entrenador Liam Rosenior lo llamó “el partido más importante de la temporada”, con la esperanza de aprender “mucho” sobre cómo su equipo podría manejar una ocasión más pequeña, particularmente una que llegaría inmediatamente después de una emocionante e importante remontada en Napoli, y justo antes de necesitar una emocionante e importante remontada contra el Arsenal en el partido de vuelta de la semifinal de la Copa de Europa. Liga. Es fácil prepararse para los partidos importantes. ¿Podremos igualar eso en un partido contra el tercer peor equipo de la liga? ¿Podemos mantener los niveles altos? ¿Podemos ejecutar consistentemente? Este tipo de preguntas no reciben respuesta afirmativa desde hace algún tiempo.
Anuncio
La visita del West Ham, candidato al descenso, al Bridge tenía todos los elementos de un partido trampa. Hicieron una temporada terrible, pero encontraron algo de forma (tres victorias seguidas). Y las brechas entre los mejores y los peores siguen reduciéndose cada año. Cualquier equipo puede vencer a cualquier equipo de la Premier League en un día cualquiera, ahora más que nunca. Nosotros lo sabíamos, Rosenior lo sabía. Intentó rotar al equipo, poner piernas frescas y brindar oportunidades para impresionar. Muchas de estas oportunidades no fueron aprovechadas. Todo el flanco izquierdo fue sustituido en el descanso en un triple cambio.
Entonces, ¿qué aprendió Rosenior?
Mantuvo el foco en lo colectivo, como era de esperar, aunque admitió que nuestro éxito dependerá de su capacidad para tomar las decisiones correctas a la hora de seleccionar el equipo. Esto es cierto para cualquier equipo, por supuesto, pero parece que somos más sensibles a este factor que la mayoría, especialmente entre los equipos que compiten por los máximos honores. Pero no podremos alcanzar todas nuestras ambiciones si al final sólo podemos contar con unos diez jugadores. La congestión de partidos es implacable, como siempre. Y ya hemos visto lo que sucede cuando exageramos a personajes como Reece James, Cole Palmer o Wesley Fofana, por nombrar algunos.
“Lo que más aprendí es que hay un espíritu, un espíritu de lucha y una resiliencia en este grupo que realmente me gusta. Exigí desde el primer día que llegué. No tenemos mucho entrenamiento, pero hablamos de reaccionar positivamente a los contratiempos. Hablamos de reacciones ante la pérdida de balón, de presionar, de energía, de intensidad. Todo eso estuvo ahí en la segunda mitad, lo que no fue el caso en la primera. No lo atribuyo únicamente a los cambios que hice.
“Es muy difícil. Jugamos tantos partidos en poco tiempo. Tenía miedo de la falta de energía y no de la falta de energía o de la falta de aplicación, pero sentí que nuestra toma de decisiones fue realmente mala en la primera mitad. Cuándo mantener el balón, cuando presionamos, estábamos demasiado lejos. El West Ham fue, con diferencia, el mejor equipo. Tuvimos una reacción en el descanso. La reacción del equipo en la segunda mitad me dice que tenemos algo realmente especial aquí si puedo usar al equipo en el momento adecuado. manera.
“(…) Individualmente, colectivamente, nuestro desempeño en la primera mitad estuvo lejos de estar en el nivel que necesitaba y debía estar. Los individuos se destacaron y luego la gente los miró. No fue su culpa. Fue colectivo. Hubo una mala actuación colectiva en la primera mitad. Estos jugadores saben que conmigo hago cambios tempranos. Eso no significa que de repente estén fuera de mis pensamientos. Fue simplemente una actuación realmente letárgica en la primera mitad, pero la segunda mitad fue todo lo que quería. ver.
-Liam Rosenior; fuente: Football.London
Dicho esto, esta remontada fue realmente épica (aunque en última instancia solo sea un partido de campeonato aleatorio, uno de los 38 en una temporada, cuyos detalles probablemente se olviden en un futuro no muy lejano) y debería servir para seguir construyendo nuestra confianza y nuestra mentalidad ganadora, al menos. ¡Por la cultura!
About The Author
