Los corazones “tiemblan” en el Celtic, pero ¿la tarjeta roja jugó un “papel importante”?

Un verdadero encuentro por el título de la Premiership escocesa entre el líder Hearts y el campeón Celtic terminó en un empate de cuatro goles y puntos, además de una controvertida tarjeta roja.

Por eso no sorprende que haya opiniones divergentes sobre un juego loco.

Anuncio

El técnico del Heart, Derek McInnes, consideró que su equipo debería haber ganado, ya que lograron “sacudir” al Celtic, mientras que su delantero Claudio Braga dijo que eran “el mejor equipo, eso es seguro”.

El técnico del Celtic, Martin O'Neill, sin embargo, consideró que su equipo tenía “un control razonable” en algunos momentos, y considera que la expulsión de Auston Trusty en el minuto 77 “jugó un papel importante”.

El empate de Braga 10 minutos más tarde le dio al Hearts un punto para mantenerlos a seis del Celtic, con el Rangers ahora a sólo cuatro del equipo de Edimburgo en el segundo lugar.

“Desestabilizamos al Celtic, pero desaprovechamos ocasiones”

Hay pruebas claras que respaldan la opinión del Hearts de que deberían haber conseguido una tercera victoria de liga sobre el Celtic esta temporada.

Anuncio

Hicieron más tiros, más esfuerzos a portería (y su tasa de goles esperados también fue mayor) y tuvieron 31 toques en el área del Celtic en comparación con sólo 13 para los campeones en el otro extremo.

El Celtic tenía sólo el 45% de posesión, una estadística notable para un club acostumbrado a monopolizar el balón y los títulos en Escocia durante los últimos 15 años.

Kasper Schmeichel hizo dos buenas paradas para negar a Alexandros Kyziridis y Braga y, sobre todo, Hearts hizo que las jugadas a balón parado volvieran a contar.

Incluyendo los saques de banda, el Hearts ha marcado 18 veces en jugadas a balón parado en la liga esta temporada, cuatro más que cualquier otro equipo.

Un cabezazo de Stuart Findlay al segundo palo y un remate de Braga, tras una caída de Oisin McEntee tras un tiro libre de Harry Milne, les valieron el empate.

Anuncio

“En términos de oportunidades creadas y territorio en general, sentimos que éramos el mejor equipo y teníamos más posibilidades de ganar”, dijo McInnes a la BBC de Escocia.

“Fue un gran tiro libre del Celtic para tomar ventaja, pero nos recuperamos bien.

“El partido salió como queríamos. Desestabilizamos al Celtic, pero desaprovechamos ocasiones.

“Estamos un poco decepcionados por no haber conseguido los tres puntos. La mayoría de los equipos habrían estado contentos con un punto contra un equipo como el Celtic, pero los sacudimos.

“No es frecuente ver al Celtic perder el tiempo e intentar agotar el tiempo. Muestra su carácter de que pueden anotar un punto sin jugadores clave”.

Anuncio

¿Deberían haber expulsado a Trusty?

Sin embargo, a pesar del dominio del Hearts, fue el Celtic quien se adelantó 2-1 cuando Trusty fue expulsado a 13 minutos del tiempo reglamentario, gracias a la intervención de Yang Hyun-jun tras un excelente trabajo del debutante Tomas Cvancara.

El central estadounidense recibió inicialmente una tarjeta amarilla por derribar a Pierre Landry Kaboré mientras el delantero del Hearts corría detrás de la defensa del Celtic.

Pero el árbitro asistente de video (VAR) John Beaton dictaminó que Trusty le había negado al Hearts una oportunidad obvia de anotar, y el árbitro Steven McLean acordó revisar las repeticiones del monitor.

La Ley 12 de Ifab establece que los árbitros deben considerar lo siguiente al expulsar a un jugador por negar una oportunidad obvia de anotar:

Anuncio

• Distancia entre ataque y portería

• rama de la sala

• Probabilidad de que (jugador atacante) mantenga o gane el control del balón

• Ubicación y número de defensores.

O'Neill sintió que debido a que el balón se alejaba de la portería y Dane Murray regresaba, fue una mala decisión.

“Marcamos un gol magnífico para recuperar la ventaja y la expulsión tiene un papel importante en los últimos 20 minutos”, dijo el técnico del Celtic a la BBC Escocia.

“Lo vi de nuevo y tengo que decir que no lo veo. Tal vez estuve fuera del juego demasiado tiempo o leí mal las reglas. Pero primero que nada, el balón que se juega se aleja de la portería y tenemos un hombre en cobertura.

“No es una tarjeta roja. Ya no está, pero jugó un papel importante.

Anuncio

“Hemos vuelto a luchar magníficamente. Fue complicado, fue duro. Los corazones están arriba en el campeonato porque son un muy buen equipo”.

El ex portero del Celtic, Pat Bonner, estuvo de acuerdo en Sportsound de la BBC de Escocia, citando el hecho de que Kabore “no tenía el control del balón” y que Trusty no fue el único hombre en la remontada.

El exdelantero de los Hearts, Ryan Stevenson, también pensó que el balón no entraba en el área, por lo que era poco probable que fuera una oportunidad obvia de anotar.

Sin embargo, el exjugador y entrenador de los Hearts, Craig Levein, consideró que era la decisión correcta.

“Creo que su siguiente toque (de Kabore) lo prepara para un tiro y ninguno de los jugadores del Celtic podrá regresar”, dijo a Sky Sports.

Anuncio

“Creo que disparará. Si anota o no es una cosa completamente diferente. Pero creo que daría un gran toque en el área y golpearía”.

El ex defensa del Celtic Darren O'Dea estuvo de acuerdo en que Kaboré probablemente habría tenido una oportunidad.

Al final, fue una decisión subjetiva del árbitro, que cambió de opinión tras ver las imágenes.