'Los datos no son esteroides': ¿Por qué a Jannik Sinner y Carlos Alcaraz se les prohibió usar rastreadores de actividad física en el Abierto de Australia?

Una disputa sobre dispositivos “portátiles” prohibidos, como los rastreadores de actividad física Whoop, estalló en el Abierto de Australia después de que a los mejores jugadores Jannik Sinner, Carlos Alcaraz y Aryna Sabalenka se les ordenó quitárselos antes de sus partidos.

Tennis Australia, el organizador del Abierto de Australia, confirmó que la tecnología de muñeca portátil no está permitida en los torneos de Grand Slam, aunque dijo que el torneo estaba “en discusiones” sobre permitir tales dispositivos en el futuro.

Anuncio

La tecnología portátil está permitida en los circuitos ATP y WTA. Cuando el ATP Tour anunció la aprobación de dispositivos portátiles durante los partidos en 2024, un comunicado del entonces director deportivo Ross Hutchins dijo que la tecnología era “un gran paso adelante en nuestros esfuerzos por optimizar el rendimiento de los jugadores y prevenir lesiones”.

A Sinner se le ordenó quitarse un dispositivo Whoop, escondido debajo de su pulsera, antes de su partido de cuarta ronda contra Luciano Darderi el lunes.

El día anterior, un oficial del torneo también impidió que Alcaraz usara un dispositivo Whoop después de verlo en medio de un partido. A Sabalenka le quitaron el suyo al principio del torneo.

¿Qué son los rastreadores de actividad física portátiles y por qué no están permitidos en los torneos de Grand Slam?

En otros deportes de élite de alta intensidad, como el fútbol y el rugby, los datos y el seguimiento del estado físico se utilizan para identificar a los jugadores que están en la “zona roja” y pueden ser más susceptibles a sufrir lesiones si no se recuperan lo suficiente.

Anuncio

Los dispositivos portátiles como el sensor Whoop sin pantalla rastrean la biometría y el movimiento. La tecnología está diseñada para usarse en la muñeca o en otras posiciones de apoyo, como alrededor del pecho, durante el entrenamiento, la competición y la recuperación.

Según una descripción del producto, los datos proporcionados incluyen frecuencia cardíaca, variabilidad de la frecuencia cardíaca, recuperación, esfuerzo físico, oxigenación de la sangre, temperatura de la piel, frecuencia respiratoria y presión arterial, así como etapas del sueño y rendimiento. Estos datos pueden luego sincronizarse a través de Bluetooth y ser leídos por un entrenador utilizando un dispositivo móvil emparejado.

La Federación Internacional de Tenis (ITF) aprobó el dispositivo Whoop después de una revisión en diciembre pasado, siempre que la retroalimentación háptica, como las vibraciones de la muñeca, esté desactivada durante la competencia. La tecnología de partidos portátil está aprobada por la WTA desde 2021 y por la ATP desde 2024.

Sin embargo, existen reglas diferentes en los torneos de Grand Slam, y Tennis Australia también destaca el hecho de que el torneo utiliza cámaras de alta tecnología para proporcionar a los jugadores datos como la distancia recorrida, los cambios de dirección y los sprints para medir la carga. El torneo tiene una asociación existente con Bolt 6, que opera el sistema de llamadas electrónicas utilizando tecnología de seguimiento de bolas.

Anuncio

“Actualmente no se permiten dispositivos portátiles en los torneos de Grand Slam”, dijo un portavoz de Tennis Australia. “El Abierto de Australia está involucrado en discusiones en curso sobre cómo podría cambiar esta situación”.

Existe el argumento de que los jugadores de élite con mayores recursos podrían tener una ventaja injusta si tienen acceso a los datos del partido en vivo mientras que su oponente no.

Antes de que se aprobara el entrenamiento en partido hace unos años (el entrenamiento ahora se adopta plenamente en el Abierto de Australia con módulos de entrenamiento separados), el tenis se enorgullecía del hecho de que los jugadores tenían que resolver sus propios problemas una vez que ingresaban a la cancha.

¿Por qué los jugadores quieren usar wearables durante los partidos?

Aryna Sabalenka es embajadora de Whoop y explicó cómo utilizó la tecnología para ayudarla a recuperarse durante su carrera por el título del US Open en 2024. En un vídeo publicado por la WTA, explicó que el grupo Whoop monitoreó sus niveles de estrés entre partidos y que los datos le aconsejaron que se tomara días libres después de descubrir que estaba en la “zona roja”.

Anuncio

Jannik Sinner, quien luchó contra el calor extremo durante su victoria en la tercera ronda, dijo que planea usar la tecnología no para el partido sino para informar su recuperación antes de los cuartos de final.

“Hay algunos datos que nos gustaría rastrear un poco sobre el terreno”, dijo Sinner. “No es para vivir. Se trata más de lo que puedes ver después del partido. Estos son datos que nos gustaría usar también en las sesiones de entrenamiento, porque desde ahí puedes entrenar con el ritmo cardíaco, la cantidad de calorías que quemas, todo ese tipo de cosas”.

Un portavoz de Whoop dijo: “Whoop cree que los atletas tienen el derecho fundamental de comprender su propio desempeño y salud, incluso cuando compiten en eventos como el Abierto de Australia.

Anuncio

“Whoop está aprobado por la Federación Internacional de Tenis para su uso durante los partidos y no plantea riesgos de seguridad, equidad o competencia. Bloquear el acceso a datos personales de salud no protege el deporte. Whoop seguirá apoyando a los atletas y a nuestros miembros para defender su derecho a sus datos”.

Después de que Carlos Alcaraz fuera sorprendido usando la tecnología debajo de su pulsera el domingo, el fundador y director ejecutivo de Whoop, Will Ahmed, publicó en

¿Por qué Jannik Sinner intentó usar esta tecnología si está prohibida en el torneo?

No está claro. Después de su victoria en el cuarto asalto, el campeón defensor dijo: “El árbitro me preguntó de inmediato si era el rastreador. Le dije que sí. Dijo que me lo quitara. Está bien. Hay otras cosas que podríamos usar. El chaleco (con el rastreador adentro). Pero es un poco incómodo para mí. Se siente como si tuvieras algo sobre los hombros. Es un poco diferente. Pero las reglas son reglas. Lo entiendo. No lo volveré a usar”.