Mailbag: ¿La estrategia del Draft de la NFL 2026 de los Raiders de Las Vegas debería centrarse en 2027?

Aunque solo estamos en diciembre y los Raiders de Las Vegas tienen un partido de la Semana 14 contra los Broncos de Denver el domingo, bien podría ser la temporada baja en Las Vegas, considerando que los Raiders no tienen nada que jugar durante las próximas cinco semanas. Eso hace que el Draft de la NFL 2026 y la agencia libre sean el punto central del correo de esta semana.

P: ¿La estrategia del draft de 2026 de los Raiders debería centrarse en 2027, es decir, volver a las selecciones de 2027? Según todo lo que he leído hasta ahora, 2026 no es el año para perseguir al mariscal de campo, pero 2027 se perfila como quizás el mejor año desde 1983. ¿Pensamientos?

R: No estoy de acuerdo con que la generación de mariscales de campo de este año sea tan mala como algunos pretenden. Si bien puede que no haya talentos de élite como un prospecto tipo Patrick Mahomes/Josh Allen/Joe Burrow, creo que tipos como Fernando Mendoza, Dante Moore y Ty Simpson pueden ser titulares de calidad en la NFL y vale la pena usar una selección de primera ronda.

Anuncio

Además, no soy partidario de la filosofía de “esperar hasta la clase del próximo año” cuando se trata de mariscales de campo porque muchas cosas pueden cambiar en un año cuando se trata de esa posición. Arch Manning y LaNorris Sellers son buenos ejemplos de esta temporada de cómo puede cambiar la percepción de un prospecto, ya que se esperaba que estos dos compitieran por la selección general número 1, pero ahora muchos los ven como muchachos que deberían regresar a la escuela. A eso se suma el hecho de no tener idea de cómo será el draft de 2027, y ganar tan solo cuatro o cinco juegos podría alterar toda la estrategia.

En otras palabras, si hay un mariscal de campo que les gusta a los Raiders este año, tómenlo y partan de ahí. La posición es demasiado importante para ser lindo y arriesgarse a jugar usted mismo.

Dicho esto, me gusta dónde estás si no hay un QB que le guste a la directiva o si el equipo queda fuera de su alcance para conseguir uno. He estado diciendo durante un tiempo que Las Vegas está considerando una reconstrucción de varios años, por lo que abastecerse de opciones no sería una mala idea. Esta no sería la estrategia que usaría si Plata y Negro terminaran entre los tres primeros, lo que parece ser el caso.

SanRoller

Anuncio

Si Moore, Sellers y Simpson permanecen en la escuela, ¿hay otros QB además de Mendoza que merezcan una selección de primera ronda?

P: Las ganancias son bastante escasas después de esos cuatro. Esto es bastante normal ya que solo ha habido cinco drafts en la historia de la NFL (1983, 1999, 2018, 2021 y 2024) que han tenido cinco o más mariscales de campo en la primera ronda. Manning podría Será un jugador de primera ronda ya que jugó mejor en la segunda mitad de la temporada, pero creo que volverá a la escuela. Brendan Sorsby de Cincinnati fue objeto de algunas exageraciones a mitad de temporada, pero no ha sido tan específico desde el principio como para que yo pueda decir que es un talento del primer día.

Basándonos en la pregunta anterior, si Mendoza es el único gran nombre que se declara para el draft, entonces la idea de un regreso de los Raiders debería cobrar impulso. Por el contrario, en esta situación también sería posible una subida.

P: Joe Fagnano, con una altura de 6'4″, 225 libras con 28 touchdowns y 1 intercepción, ¿por qué no hemos oído más sobre él?

R: Es una combinación de ser un chico de escuela pequeña y un prospecto mayor, ya que pasó cuatro años en Maine antes de transferirse y jugar las últimas tres temporadas en UConn. La mejor manera para que Fagnano genere entusiasmo en el draft es demostrar su valía frente a una mejor competencia en un evento como el Senior o el Shrine Bowls. Entonces podría ser el Tyler Shough de este año, que era un chico de séptimo año y no tenía muchas expectativas antes de tener una buena semana en Mobile. Por supuesto, esto aún podría ser alto para Fagnano ya que Shough tenía experiencia en Power 4.

Anuncio

P: ¿Cuánto cree que vale hoy el capital empresarial de Shedeur Sanders: un tercio? ¿Valdría la pena cambiar por él y luego cambiar nuestros números 1-3 por más selecciones para satisfacer más necesidades y, tal vez, si es necesario, reclutar a un QB el próximo año? Que compita con Cam Miller en la pretemporada.

R: No creo que el valor comercial de Sanders haya cambiado después de dos inicios mediocres, en el mejor de los casos. Hizo algunos buenos lanzamientos, pero tiene los mismos problemas de manejo de bolsillo que Colorado, y no me ha impresionado mucho lo que ha hecho durante las últimas tres semanas. Así que no, no valdría la pena renunciar a una selección del día 2 por Sanders. Mantén el proyecto capital y sumérgete en el curso de este año.

P: Si bien esta temporada ha sido un completo desastre, ¿te sorprende que los jugadores no hayan convocado una reunión del equipo con Pete Carroll para expresar sus preocupaciones, especialmente después de perder 6 juegos seguidos y 10 de sus últimos 11 juegos? El año pasado, los jugadores convocaron una reunión de equipo con Antonio Pierce después de perder 5 seguidos y terminar 2-7. Y, el año anterior, llamaron a Josh McDaniels cuando tenían marca de 3-4.

R: Para ser honesto, no había pensado en eso hasta esta pregunta, jajaja. Supongo que es algo sorprendente considerando lo que pasó con los dos últimos entrenadores en jefe. Por otro lado, este es un equipo que tiene muchos jugadores en su primer año con los Raiders y es el primer año que todos juegan para Carroll, sin muchachos como Geno Smith y Tyler Lockett firmemente en su esquina.

Anuncio

Esas reuniones con McDaniels y Pierce tuvieron lugar en su segundo año en el trabajo, por lo que tal vez los jugadores no sientan que están al mismo nivel que Carroll todavía. Obviamente esto es una suposición, pero al menos tiene sentido para mí.

P: Pete tomó un equipo 4-13 y lo empeoró. Tiene que irse… si dejaran ir a Mike Tomlin y los Raiders no hicieran un esfuerzo fuerte, estaría muy decepcionado. Dicho esto, ¿para cuáles dos linieros ofensivos que actualmente serán agentes libres respaldaría la camioneta Brinks?

R: Me reí mucho sobre el pívot que se esperaba que Carroll despidiera cuando le pregunté sobre los linieros ofensivos agentes libres. ¡Me jodiste allí! JAJAJA.

Puede que estos muchachos no sean dignos de “respaldar el camión de Brinks”, pero aquí hay algunos linieros ofensivos agentes libres que me interesarían:

Anuncio

• C Tyler Linderbaum (suponiendo que Jackson Powers-Johnson permanezca en guardia)

• T Rasheed Walker (el problema es que solo jugó LT)

• T Darian Kinnard (definitivamente no es la calidad de un “camión Brinks”, pero vale la pena arriesgarse con una oferta barata)

• T Braxton Jones (combinación de Walker y Kinnard, solo jugó LT y objetivo más barato)

En total divulgación, estoy mirando a agentes libres jóvenes que obtienen su segundo contrato con la NFL. Linderbaum y Vera-Tucker serían mis principales objetivos en esta lista, dependiendo del plan con JPJ.

P: Inicialmente, pensé que Tom Brady podría ayudar con el desarrollo del mariscal de campo. Sé que no es entrenador, pero ¿qué aporta a la organización además de posar para las cámaras de televisión? Antes de que se le concediera una propiedad mínima, se le veía regularmente junto a Mark Davis. ¿El adorno de Mark Davis? Todavía amargo debido a la “regla de retroceso”.

R: Aparentemente, Chip Kelly, durante 11 semanas…

Brady definitivamente está involucrado en las decisiones futbolísticas de la organización. Se le conoce desde hace algún tiempo por ayudar a los Raiders a reclutar a Cam Miller, y recientemente se supo que estaba presionando para que Ben Johnson se convirtiera en entrenador en jefe antes de que Johnson asumiera el puesto de los Bears la temporada baja pasada.

Anuncio

Estos son sólo algunos ejemplos y el punto primordial es que Brady es más que una cara bonita y tiene influencia en el edificio, pero los resultados son ciertamente muy decepcionantes hasta ahora.

P: ¿Por qué Pete contrataría a Chip Kelly como coordinador ofensivo pero no le permitiría usar su propio libro de jugadas? ¿La mayoría de los entrenadores imponen su propia identidad a su coordinador? Supongo que como es un tipo defensivo y le paga tanto a Chip, se mantendría alejado o impondría su identidad a Patrick Graham.

R: No se equivoque, Kelly estaba usando su manual de estilo universitario en Las Vegas. Carroll ciertamente influyó en el juego hacia el final del mandato de Kelly, pero se trataba más del tipo de jugada (es decir, ordenar la acción de juego o correr el balón en situaciones específicas) que de que el entrenador en jefe le quitara el libro de jugadas al coordinador ofensivo. Esto no sucede con buenos equipos/ofensas exitosas, pero sí sucede cuando promedias menos de 15 puntos en un juego y tienes la segunda peor ofensiva de la liga.

P: ¿Crees que Mark Davis está prestando atención a cómo otros entrenadores han resucitado rápidamente a sus equipos, digamos New England, Denver, Seattle, Jacksonville, Houston, Indianápolis, y cómo lo hicieron?

R: Creo que Davis le presta atención, simplemente creo que no es bueno para elegir al entrenador en jefe adecuado. Parte de su problema es que claramente prefiere los recauchutados, eligiendo esa ruta con cuatro de sus seis contratados (Jack Del Rio, Jon Gruden, McDaniels y Carroll). Mientras tanto, cuatro (Seahawks, Jaguars, Texans y Colts) de los seis equipos que usted enumera se arriesgaron con un joven entrenador en jefe de primer año.

Anuncio

En mi opinión, Mark necesita centrarse menos en lo que han hecho los candidatos a entrenador en jefe y más en lo que pueden hacer en el futuro.

P: Si John Spytek no puede o no quiere hacerlo, ¿por qué Mark no le dice a Pete que puede cambiar de quarterback y comenzar a jugar solo con novatos o renunciar? De esta manera, incluso si tiene que pagarle a Pete, logra algo que debe hacerse y no necesita despedirlo.

R: Eso no es lo que él es como propietario. Para bien o para mal, Davis adopta un enfoque de no intervención cuando se trata de decisiones futbolísticas. Creo que es más probable que despida a Carroll directamente en lugar de exigir cambios de personal.

michaelmatto

Anuncio

¿Hay alguna razón para pensar que Greedy Vance es bueno o simplemente es valioso porque no es Holmes?

R: Vance tuvo un buen desempeño en la USC el año pasado y estuvo sólido durante la pretemporada. Dicho esto, no voy a decir que un novato no reclutado que sólo jugó unos pocos partidos de la temporada regular será la respuesta a largo plazo en el níquel. Sin duda, la razón principal por la que lo llamaron es porque Darnay Holmes ha estado terrible.

Pero tengo curiosidad por ver qué puede hacer Vance durante el próximo mes. Tiene la oportunidad de demostrar su valía y, quién sabe, tal vez sorprenda a la gente. O apesta y los Raiders están en el mismo lugar que ya están. ¡También podría descubrirlo!

Eso será suficiente para la bolsa de correo de esta semana. Gracias a todos por enviar sus preguntas y, como recordatorio semanal, si desean que sus preguntas sean respondidas en una columna futura, envíenlas por Twitter. @MHholder95envíalos por correo electrónico a SBPQuestions1@gmail.com o busque nuestra llamada semanal para preguntas en el sitio. Este último seguirá publicándose los jueves.