Más clubes se enfrentan a la expulsión en Europa tras la decisión de la UEFA

En su apelación, Palace afirmó que otros clubes habían recibido un trato preferencial para cambiar sus estructuras de propiedad en preparación para su admisión a Europa después del 1 de marzo.

Palace destacó el caso de Nottingham Forest. El propietario Evangelos Marinakis había diluido su control sobre el club en preparación para la clasificación de la Liga de Campeones para Forest y Olympiakos.

En una situación similar, BlueCo, propietario del Chelsea, había emitido millones de nuevas acciones a Estrasburgo en caso de que los dos clubes acabaran en la misma competición.

Palace afirmó que esto era evidencia de que la UEFA había dado más tiempo a algunos clubes para ordenar sus estructuras.

Esto fue rechazado por el TAS, afirmando que ninguna cláusula del reglamento de la UEFA lo permitía.

Sin embargo, esto no se ha comprobado, ya que estos clubes no terminaron en la misma competición. De ser así, se habría impedido una prueba aún más exhaustiva de las regulaciones.

Esto hace que la comunicación de la UEFA con los clubes esta semana sea aún más importante, ya que parece cerrar por completo cualquier brecha más allá del 1 de marzo.

Los clubes con una estructura de propiedad de varios clubes que crean que tienen posibilidades de estar en Europa deben tomar las medidas necesarias para cumplir antes de esa fecha. Si no, la UEFA volverá el próximo verano para actuar de nuevo.

Esto podría afectar a clubes como el Manchester United y el Niza, que están bajo la misma estructura de propiedad.