Mason Mount: Cómo el hombre de referencia de Ruben Amorim está cambiando la forma en que juega Man Utd | noticias de futbol
Puede que esté en su tercera temporada en Old Trafford, pero finalmente parece que los fanáticos del Manchester United están comenzando a ver lo mejor en Mason Mount.
Surgieron interrogantes cuando Erik ten Hag pagó £55 millones por la entonces difamada estrella del Chelsea, particularmente teniendo en cuenta sus problemas de condición física y su falta de un papel obvio en el sistema del holandés.
Después de las primeras dificultades, parece haber encontrado su lugar con Ruben Amorim. Considerado como uno de los primeros favoritos de los portugueses, actualmente se encuentra en su racha más consistente en el equipo del Théâtre des Rêves, igualando ya su mejor marca de goles de la temporada anterior en el club.
Para muchos, Mount se ha convertido en un punto focal de cómo Amorim quiere que juegue su equipo United. Claramente se desempeñan mejor cuando él está en el equipo: los Red Devils solo perdieron una vez en la Premier League cuando él es titular, en comparación con tres veces cuando no lo hace. Pero las cifras muestran que eso no significa necesariamente un mejor rendimiento.
Antes de lo que podría resultar ser una prueba decisiva de la temporada contra Villa Park el domingo, en vivo Deportes aéreos¿Cómo exactamente está cambiando el United su actitud con el jugador de 26 años en el equipo?
Calidad sobre cantidad: Mount hace que United sea más eficiente y no dominante
Amorim ha insistido a menudo en que no importa en qué formación se alineen sus equipos. Lo que importa son los detalles más finos de cómo operan los jugadores dentro de esa formación.
“Lo más importante es crear los principios, la identidad y el carácter que teníamos en el pasado. Necesitamos tiempo, pero tenemos que ganar tiempo. Ahorrar tiempo significa ganar partidos. Pero lo más importante es la identidad”, fueron sus palabras exactas cuando fue contratado por primera vez en noviembre de 2024.
Si bien no comentó los detalles de estos principios, la historia muestra que los equipos de Amorim se centran en un estilo basado en la posesión, construido alrededor de pases más cortos y una línea defensiva alta que permite un enfoque de presión asertivo.
A primera vista, esta parece una forma de jugar que se adaptaría a los puntos fuertes de Mount. Sin embargo, cuando forma parte del equipo, estas características parecen debilitarse.
Hubo un 50/50 entre partidos iniciados y partidos en los que el inglés salió del banquillo o no apareció. Cuando es titular, el United no sólo suma más puntos, sino que marca más goles (2,25 por partido frente a 1,50) y es mucho más eficaz a la hora de concretar sus “grandes” ocasiones (1,38 goles frente a 0,75).
Esto sugiere un impacto positivo, que no se puede negar. Sin embargo, si miramos más allá, veremos que con Mount en el equipo, United tiende a alejarse más de los fundamentos asociados con Amorim.
Aunque la cantidad de oportunidades creadas cuando Mount comienza es significativamente mayor, la cantidad de “grandes oportunidades” es menor, lo que sugiere que United está teniendo esfuerzos de xG mucho más débiles en estos partidos, en lugar de crear oportunidades de gol más claras con más frecuencia.
Parte de esta falta de oportunidades de mayor calidad quizás pueda atribuirse al hecho de que también hay un cambio importante hacia un estilo de juego más directo cuando Mount comienza en comparación con cuando no lo hace.
Con él en el equipo, el United promedia más pases largos. También intentan un 10 por ciento menos de pases en el último tercio y completan un 17 por ciento menos.
Quizás lo más sorprendente es que en los partidos en los que Mount es titular, el United también recupera menos posesión en su tercio de ataque. Dado que la narrativa es que la energía de Mount ayuda al United en la prensa, uno podría esperar que fuera lo contrario.
Esto no quiere decir que Mount sea la única razón de estas caídas.
Como individuo, ocupa el sexto lugar en el equipo en oportunidades creadas, el cuarto en pases intentados y completados en tercera oportunidad, sólo el noveno en pases largos y el segundo en posesión ganada en el tercio de ataque del equipo.
Según estas mediciones, puede ver que hace lo que espera que haga según los requisitos de Amorim. Sin embargo, como colectivo, United se desvía de los principios de Amorim con mayor frecuencia cuando Mount es parte del equipo.
¿Es esto una crítica? Al contrario, es todo lo contrario. Se ha hablado mucho de la renuencia de Amorim a adaptar su forma de jugar para tener éxito, pero los datos demuestran que hay flexibilidad para jugar.
Sin embargo, es más interesante que un jugador que era visto como el epítome de lo que Amorim necesitaba de su equipo señalara que su éxito llega cuando se aleja de la metodología que estaba tan decidido a llevar a Old Trafford.
