NBA Star Trade Counter: ¿Quién tiene más probabilidades de ser trasladado antes de la fecha límite del 5 de febrero?

El mercado del comercio estrella finalmente parece estar moviéndose. Los Atlanta Hawks iniciaron la temporada límite el miércoles intercambiando a Trae Young a los Washington Wizards por Corey Kispert y CJ McCollum. El viernes surgieron informes que indican que los Memphis Grizzlies ahora están dispuestos a considerar seriamente un intercambio con Ja Morant, y se dice que varios pretendientes están interesados ​​en presentar ofertas por el ex escolta All-Star.

En otras palabras, los funcionamientos y transacciones ya no son hipotéticos. Se están produciendo acuerdos, los acuerdos están volando y, a menos de un mes de que suene la campana, ahora podemos hacer un balance real del mercado a medida que nos acercamos al 5 de febrero. Entonces, echemos un vistazo a algunos de los nombres más importantes en la fábrica de rumores y asignemos a cada uno una probabilidad de ser movido entre uno y 10.

Creo que es justo decir a estas alturas que el barco ha navegado hasta aquí. El Jazz tuvo innumerables oportunidades para cambiar a Lauri Markkanen. Nunca lo hicieron. Tal vez sea por el precio exorbitante que exige Danny Ainge cuando cambia a alguien. Quizás sea por el contrato de Markkanen. Es difícil de decir.

Pero el Jazz debería tener una confianza razonable en su capacidad para retener la selección protegida de primera ronda entre los ocho primeros que le deben al Thunder ahora que los Clippers y los Hornets están jugando bien. Memphis y Dallas dar un paso atrás no es lo ideal, pero mientras el Jazz pueda pasar al sexto lugar en la noche de la lotería, tendrán más del 96 por ciento de posibilidades de quedar entre los ocho primeros y retener la selección. Después de eso, el plan parece ser intentar ganar la próxima temporada, y Markkanen será una gran parte de eso. No parece haber ningún impulso aquí actualmente. El jazz ha evolucionado.

Un intercambio por Davis no era del todo seguro hace unos días, pero parecía probable. Los equipos estaban interesados. “Todos los equipos del Este creen que están a un Anthony Davis de llegar a las Finales”, le dijo una fuente a Sam Amick de The Athletic. Bueno, ahora que Davis aparentemente ha sufrido daños en los ligamentos de su mano que requerirán cirugía, eso ya no es cierto. Puede que su temporada haya terminado. Los equipos ganadores no pueden justificar el canje por él en este momento.

Quizás el impulso aumente durante el verano, pero vale la pena señalar que una de las principales motivaciones para mover a Davis fue maximizar la selección de primera ronda de este año, ya que los Mavericks deben sus siguientes cuatro a otros equipos. Bueno, ahora que Davis está lesionado, pueden hacerlo sin cambiarlo. Es posible que simplemente decidan hundirse este año, luego traer de vuelta a Davis y Kyrie Irving el próximo año e intentar ganar. Eventualmente se podría llegar a un acuerdo, pero un acuerdo antes de la fecha límite parece extremadamente improbable.

Los Bucks no cambiarán a Giannis Antetokounmpo hasta que solicite un intercambio o rechace la extensión a la que es elegible esta temporada baja. Bueno, la extensión ni siquiera es legal hasta después de la fecha límite, y Antetokounmpo declaró directamente que no solicitaría un intercambio. Entonces eso más o menos lo soluciona. A menos que algo cambie entre ahora y el 5 de febrero, parece que el intercambio de Antetokounmpo está en suspenso por ahora.

Los Bucks incluso tuvieron un golpe de suerte. Acaban de entrar en el tramo más difícil de su calendario, ya que están programados para enfrentar a todos los contendientes de la Conferencia Oeste en enero, pero han tenido algunos momentos afortunados por lesiones. Nikola Jokić probablemente se perderá los dos partidos de los Bucks este mes, Austin Reaves no jugó el viernes y Anthony Davis probablemente se perderá el partido del 25 de enero en Dallas. Según se informa, los Bucks han estado activos en el mercado comercial en busca de mejoras. Por el momento son compradores. Reevaluaremos su estatus como vendedores durante el verano, suponiendo que Antetokounmpo rechace esta extensión.

Los Hornets no necesitan sentir la misma urgencia por mover el balón que los Hawks y los Grizzlies sintieron con sus bases. Es el más joven de los tres. No tienen necesidades financieras apremiantes que les obliguen a renunciar a su capitalización. Probablemente tenga sentido que todos los involucrados contribuyan e intenten que funcione. Pero hombre, es extraño que los Hornets sacaran a LaMelo Ball de la banca el jueves.

Al parecer, la idea era ahorrar más minutos para poder terminar el último partido. Lleva años lidiando con lesiones y no ha jugado más de 30 minutos y 18 segundos desde que regresó de su última ausencia. Pero había sido titular durante algunas semanas desde su regreso, y traer a un jugador joven de su talla desde el banco, especialmente de la nada, esencialmente lo molesta. Esto no significa necesariamente que se vaya a realizar un intercambio, pero fue un movimiento extraño que, francamente, no ayudó a la corte. El balón estuvo genial. Los Hornets perdieron por dos. Estaban perdiendo por 10 cuando Ball entró por primera vez al juego. Esto es algo a lo que hay que prestar atención.

El viernes, Chris Haynes informó que los Pelicans están “decepcionando al mercado al informar a los equipos que Zion Williamson, Trey Murphy, Herb Jones, Derik Queen y Jeremiah Fears permanecerán en la organización después de la fecha límite de cambios del 5 de febrero”. Voy a ser franco… no les creo. ¿Por qué diablos se produce esta filtración un viernes por la tarde al azar, cuatro semanas antes de la fecha límite? ¿Especialmente cuando los Pelicans estaban en medio de una racha de nueve derrotas consecutivas?

Francamente, el peor equipo occidental protesta demasiado. Queen y Fears son novatos. Jones y Murphy son jugadores jóvenes clave que juegan en posiciones restringidas. Tiene sentido conservarlos a los cuatro. Incluir a Williamson en este tweet parece ser una forma de sugerir que su valor está en la misma liga que el de ellos. Este no es el caso. Si no es canjeado, no será porque los Pelicans, con ocho victorias, lo declararon intocable cuando falta un mes para la fecha límite. Será porque nadie lo quiere. Esto es lo que les pasa a los jugadores que se pierden la mitad de los partidos de su equipo.

Esto se parecía más a los Pelicans tratando de crear valor para un jugador que probablemente no quieren. Derik Queen lo suplantó en Nueva Orleans. No hay razón para tener dos hombres grandes de tamaño insuficiente y muy utilizados cuando este equipo no tiene protección en el aro y tiene un grave déficit de tiro. Pagar el máximo de dinero a Williamson simplemente ya no es justificable. En todo caso, se podría argumentar que los Pelicans deberían renunciar a Williamson antes de que cumpla 41 juegos jugados, momento en el cual el dinero no garantizado en su contrato comienza a estar garantizado. Simplemente no es lo suficientemente confiable como para justificar su salario.

Este contrato no garantizado lo convierte en un candidato comercial atractivo para un equipo que intenta desperdiciar dinero. Y bueno, tal vez alguien con libros limpios se lleve un folleto. Es factible. Pero esta idea de que el mercado está esperando ansiosamente la oportunidad de pagarle a Williamson el mejor precio en 2026 es ridícula. Lo intercambiarán si pueden obtener algo a cambio. La pregunta es si habrá ofertas serias.

Los Brooklyn Nets intercambiaron una prima para recuperar el control de sus selecciones de primera ronda de 2025 y 2026 con el expreso propósito de hundirse. Los esfuerzos del año pasado fracasaron. La elección de los Suns a la que renunciaron para que la suya quedara sólo dos puestos por debajo de ellos en el puesto 10. El tanque de este año comenzó maravillosamente, pero los Nets tienen marca de 7-7 desde principios de diciembre. Gran parte de ese éxito proviene de la defensa, pero el paso de Porter al estatus de All-Star es la forma más fácil de poner fin a ese impulso. Simplemente juega demasiado bien para ser un tanque. Los Nets no controlan su propia selección de primera ronda el próximo año. Es ahora o nunca si los Nets quieren hacer una elección alta en la lotería.

Probablemente esa sea la razón por la que eventualmente apretarán el gatillo y trasladarán a Porter al mejor postor, pero los Nets tienen la costumbre de ser bastante tercos en estas áreas. Evitaron las ofertas de Mikal Bridges durante mucho más tiempo de lo esperado y solo lo trasladaron cuando consiguieron un botín. Lo mismo ocurrió con Cam Johnson. Podrían haberlo trasladado al verano de 2024 para facilitar su tanque. Lo mantuvieron por un año más, ganaron más juegos de los que querían, pero luego lograron cambiarlo por Porter y una selección de primera ronda desprotegida de 2032 muy valiosa de Denver. Los Nets no comprometen el valor. Se niegan a realizar la operación correcta, incluso cuando se les pide, en lugar de esperar lo mejor. Eso es lo que mantiene la calificación de 10 sobre 10. Aún así, dado el tamaño del mercado que parece tener Porter, parece probable que alguien esté ofreciendo a los Nets lo suficiente para hacer un movimiento.

Ja Morant: 9 sobre 10

El genio ha salido de la botella. Una vez que hemos llegado al punto en el que las ofertas se consideran seriamente y hay múltiples interesados, eso significa que el equipo ha decidido seguir adelante y hay suficiente mercado para garantizar que realmente estén en condiciones de hacerlo. Morant parece dispuesto a hacer esto. Según Michael C. Wright de ESPN, Morant les dijo a los jugadores y ex entrenadores que “ya no jugaría para Memphis” luego de su suspensión a principios de temporada, durante la cual se sintió alejado del equipo porque supuestamente a otros jugadores se les dijo que le dejaran resolverlo por su cuenta.

El único problema aquí es lo poco que los Hawks obtuvieron por Young. En teoría, Morant debería valer menos. Le quedan dos años de su costoso contrato. Young tiene uno. Young es al menos un buen tirador. Morant es un completo no tirador. Young no muestra ninguna de sus preocupaciones fuera del campo. Si esto es realmente una caída de capital, parece que Morant probablemente también debería serlo, o tal vez incluso costarle un activo mudarse.

Pero el valor comercial de un jugador no es objetivo. Depende del interés que sea capaz de despertar. Washington era el único equipo conocido que perseguía a Young. Éste parece ser el caso. Morant tiene un mercado más sólido, lo que significa que Memphis tiene cierto margen de negociación. Es posible que los Grizzlies no obtengan la recompensa que podrían haber obtenido si hubieran actuado antes, pero parece que habrá suficiente aquí para empujar a los Grizzlies hacia una reconstrucción necesaria.