Newcastle 2-1 Man City: ¿Deberían haber penalizado al equipo de Pep Guardiola?

Con el 0-0 en el minuto 18, Phil Foden entró en el área y disparó un tiro que se fue desviado.

El defensa del Newcastle, Schar, llegó y agarró al centrocampista del City en el tobillo izquierdo con sus tacos, dejándolo retorciéndose de dolor.

El árbitro Barrott, sin embargo, sólo concedió a los locales un saque de meta y el árbitro asistente de vídeo (VAR) Craig Pawson aprobó la decisión en el campo.

Según el manual de la Premier League, si “el contacto es inevitable” entre el defensor y el atacante, entonces “en general, se debe permitir que el juego continúe”.

Sin embargo, la ley también establece que cuando “el contacto es descuidado (tarjeta amarilla) o grave (tarjeta roja), el resultado esperado es una penalización y una sanción adecuada”.

En esta ocasión, Barrott consideró que el desafío de Schar no era imprudente, pero los expertos estaban divididos sobre la decisión.

“Creo que es un penalti”, dijo a BBC Sport el exdelantero del Manchester United e Inglaterra Wayne Rooney.

“Es posible que el árbitro haya observado el hecho de que había realizado su tiro antes del contacto, pero el desafío de Schar tuvo un impacto en la preparación de Foden para el tiro y luego se produjo el contacto. Es una falta”.

El ex defensa del Newcastle Jonathan Woodgate dijo en BBC Radio 5 Live: “No creo que Schar reciba el balón, pero no creo que sea un penalti.

“No creo que esté haciendo lo suficiente”.

El exdefensa del Manchester City Micah Richards dijo en Sky Sports que “hay contacto”, pero lo que salvó a Schar fue el hecho de que Foden ya había disparado.

“No creo que sea suficiente con revocar”, añadió.