NFL Power Ratings: Proyección y selecciones del Super Bowl

Doscientos ochenta y cuatro juegos en los libros, uno por terminar. El Super Bowl de 2026 es entre los campeones de la AFC, New England Patriots, y los campeones de la NFC, Seattle Seahawks, y las probabilidades iniciales no lucen bien para Drake Maye and Co. La línea superior de -3.5 de los Seahawks se estableció rápidamente el domingo por la noche, con la diferencia de Seahawks de -4.5 a -5.5 el lunes por la mañana.

La semana pasada, fueron los Patriots quienes vieron acción temprana para aumentar su ventaja en el Campeonato de la AFC contra los Broncos liderados por QB suplentes, con el número llegando a -6 para los Patriots antes de volver a caer a -4,5 durante gran parte de la semana, y luego caer a -3,5 antes del inicio. Los Patriots lucharon contra una tormenta de nieve en la segunda mitad para lograr una victoria de 10-7, con los Broncos ATS y Under concediendo fácilmente. Establecimos el margen correcto en Patriots -2,5 antes de que comenzara el juego.

En la otra semifinal, Sam Darnold respondió a todas las preguntas restantes sobre su capacidad para jugar en el gran escenario, organizando el juego de su vida, y los Seahawks lo necesitaban, además de un despeje de los Rams para ganar 31-27, una delgada cobertura para el favorito equipo local. También vimos nuestras calificaciones divididas para este juego contra los Seahawks -2.5, y el desempeño de Darnold superó a la famosa defensa de Seattle, permitiendo 8.1 yardas por jugada.

Echemos un vistazo no solo a las calificaciones de ambos equipos de cara a este juego, sino también a dónde las he tenido durante toda la temporada antes de adentrarnos un poco en el juego.

Clasificaciones de potencia del Super Bowl

Como puede ver, mis dos equipos estaban por debajo del promedio al ingresar a la Semana 1. La calificación de los Seahawks en particular es particularmente problemática porque tenía mucha fe en Mike Macdonald la temporada pasada y tenía a los Seahawks como contendientes al Super Bowl en su primer año, pero la transición a Sam Darnold, después de un terrible final de temporada en Minnesota, me quitó el brillo.

Pensé que los Patriots eran el equipo más sobrevalorado del mercado de cara al año. Al poner sus diferenciales semanales en un convertidor de porcentaje de victorias implícito y sumarlos, el mercado tenía a los Pats apenas por encima del promedio general, y eso parecía ridículo para uno de los peores equipos de la temporada anterior con muchas preguntas sobre la ofensiva fuera de Drake Maye, quien mostró talento como novato pero no pudo convertir la emoción en victorias.

Basado en mi optimismo anterior sobre los Seahawks, fui más rápido en verlos como un contendiente legítimo, avanzándolos agresivamente desde las Semanas 4 a 8 agregando al menos un punto completo a su calificación cada semana. Fui más lento en darles a los Patriots lo que les correspondía, atribuyendo victorias cerradas a un calendario fácil y pensando que terminarían incluso alrededor de .500 en el transcurso del año hasta que llegamos a la Semana 8, donde comencé a creer en Maye como un MVP potencial y la mejora defensiva como tangible.

A lo largo de la temporada regular, la mayor diferencia que tuve entre los dos equipos fue de 2,5 puntos. A medida que se acerca el Super Bowl, esa brecha ha aumentado a tres puntos. Eso es porque ya no tengo dudas sobre la ofensiva de Seattle, y mi calificación de +9 podría incluso ser un poco baja porque es difícil determinar qué tan grande es la brecha entre el nivel superior de los pesos pesados ​​de la NFC Oeste y el resto de la liga. Mis dudas anteriores sobre la ofensiva de los Patriots regresaron después de tres actuaciones poco impresionantes contra las mejores defensas. Elevé mi calificación de los Patriots incluso más alto que al comienzo de los playoffs debido a la calidad de su defensa después de esfuerzos increíbles de los jugadores individuales traídos para ese impacto y un jugador defensivo en Zak Kuhr que estuvo fenomenal.

Proyección Seahawks vs. Patriots

Estoy haciendo que este Seahawks -3 se distribuya en un campo neutral, pero me va a resultar difícil respaldar a los Patriots para cubrir este juego en función de cómo se ha desempeñado la ofensiva en los playoffs contra otras defensas importantes. La unidad movió bien el balón contra los Chargers con un promedio de 6 yardas por jugada, pero el juego seguía 9-3 hasta que un touchdown en el último cuarto finalmente lo puso fin. Maye perdió el balón dos veces en el juego y lanzó una intercepción mientras la defensa ganaba.

La semana siguiente, Maye y compañía promediaron 3,9 yardas por partido contra los Texans, pero lanzaron tres touchdowns y un pick-six de la defensa les dio otra victoria de dos dígitos. Maye perdió el balón cuatro veces en el juego, perdió dos y lanzó otra intercepción. Aparte de los tres pases de touchdown, sólo uno de sus otros 11 pases ofensivos fue de más de 12 yardas. Fue su mejor actuación ofensiva de los playoffs en el marcador, pero ciertamente no fue un juego limpio y consistente.

Luego tenemos el campeonato AFC, que incluyó una segunda parte disputada bajo una tormenta de nieve. Esas condiciones ayudaron a los Patriots a lograr dos series de más de 50 yardas para abrir la segunda mitad, intentando dos goles de campo y anotando uno. En mejores condiciones antes del descanso, la ofensiva logró 67 yardas en siete series, ninguna de las cuales superó las 24 yardas. Esas series terminaron con cinco despejes, un gol de campo fallido al final de la mitad y una carrera de touchdown de 12 yardas provocada por una terrible pérdida de balón de Jarrett Stidham.

Si Darnold proporciona uno o dos campos cortos a una defensa que se ha transformado en una forma de élite de cara al Super Bowl, la ofensiva tiene más posibilidades de superar los 20 puntos y ganar el juego. Pero el mariscal de campo de los Seahawks que vimos contra los Rams no mostró nada de esa vieja máquina fantasma de pérdidas de balón. Dudo que los Patriots puedan anotar tres touchdowns contra la defensa número uno, o tres goles de campo más dos touchdowns, por lo que mi jugada inicial en este juego lleva el total del equipo de los Patriots a menos de 20,5 puntos.

¿Podré enfrentarme a los Patriots en cuanto al diferencial si continúa aumentando? La defensa de los Patriots probablemente no permitirá que el juego se salga de control, por lo que ciertamente creo que una victoria de los Seahawks por 20-16 es una forma realista de apoyar a la ofensiva de los Patriots, que sigue teniendo problemas pero está cubriendo números inflados. Pero permaneceré en modo de espera para ver si el mercado facilita mi decisión elevando el diferencial hasta 6-7 puntos.

Un ángulo que facilitará el apoyo a los Patriots es que estos grandes perdedores tengan un éxito constante en el mayor lugar de “nadie cree en nosotros” en los deportes. Comenzando con la victoria de los Patriots sobre los Rams como perdedores por 14 puntos en el Super Bowl 36, los perdedores con 3.5 puntos o más tienen 11-2 ATS en Super Bowls en los últimos 24 años con siete victorias absolutas. Eso incluye una racha absoluta de cuatro victorias consecutivas desde el Super Bowl 44-52 antes de que ganaran los Rams, pero no cubrió a los Bengals como favoritos por cuatro puntos.

Por lo tanto, me inclino temporalmente por los Patriots, a quienes, sin embargo, apoyo para que no anoten más de 20 puntos. Si eso parece contradictorio, bienvenido a la temporada 2025 de la NFL.