“No, no, no…” – Maresca entiende claramente la reacción de enojo de Cole Palmer al ser sustituido

El Chelsea aprovechó hoy su gran oportunidad de ganar al Aston Villa tras tomar la delantera en casa.

Después del partido, Enzo Maresca tuvo que explicar el colapso sufrido por su equipo, otra capitulación bastante leve de un equipo que ya lo tiene por costumbre.

Anuncio

“El gol que encajamos fue un punto de inflexión. Teníamos el control total del partido, y eso ya ha sucedido antes. Necesitamos hacerlo mejor”.

Y por supuesto, el gol supuso un punto de inflexión. El segundo gol supuso un punto de inflexión aún mayor. El técnico culpó a sus jugadores de la falta de remate por no haber sentenciado el partido antes:

“Por supuesto que tenemos que ser clínicos. Deberíamos haber marcado dos o tres goles cuando ellos marcaron el gol. Tenemos que gestionar mejor el partido”.

Maresca explica el suplente de Cole Palmer y su reacción

Cole Palmer es sustituido por Estevao. (Foto de Steve Bardens/Getty Images)

A Maresca también le preguntaron sobre Cole Palmer, a quien se llevaron poco antes del colapso y parecía bastante descontento. El técnico dijo no estar descontento con la reacción de su número 10:

Anuncio

“No, no, no. Trabajó muy bien. Con y sin balón presionó bien. (Lo saqué porque) tenemos otro partido pronto”.

Podemos entender por qué Palmer estaba frustrado, también podemos entender por qué Maresca lo retiró, considerando la cantidad de partidos que jugaremos en las próximas semanas.

En otras noticias…

A pesar del dominio del Chelsea (y a pesar de su gol), Joao Pedro simplemente no fue lo suficientemente bueno para el Chelsea en el partido y no logró crear suficiente amenaza para su equipo.

Joao Pedro convirtió un córner malvado de Reece James para abrir el marcador para los Blues en este partido, un gol bien merecido para el equipo que había dominado el partido durante todo el partido.