Probabilidades de playoffs de fútbol universitario, selecciones de Alabama vs.Oklahoma, más enfrentamientos de primera ronda

Los meses de debates y disputas han terminado. EL Comienzan los playoffs de fútbol universitario este fin de semana con partidos reales de playoffs que producirán resultados definitivos sobre los que ya no tendremos que discutir. Ya no se trata de “ganar y esperar que la derrota sea lo suficientemente impresionante”. Es ganar o irse a casa.

Ya sea que haya herido sus sentimientos hacia su equipo o hacia cualquier equipo, ser excluido o incluido ya no importa. Tampoco lo es la posible crisis existencial provocada por verse obligado a ver no uno, sino dos equipos del Grupo de los Cinco jugar partidos de playoffs.

¿Y lo único que realmente ya no importa? Qué tan mal pudo o no haber tenido un desempeño en su columna de selecciones semanales esta temporada.

¿Qué quieres decir con “extrañamente específico”? Sólo señalo que si tuviste la peor reseña de tu vida en una columna semanal que publicas desde hace 15 años, ya no importa. Estamos arrasando en los playoffs. No importa si terminaste 13-0, 10-3 o algo mucho peor.

Lo que importa ahora es que estás aquí y tienes la oportunidad de ser campeón.

Una de las dos revanchas de primera ronda, las cuales parecieron reventones la primera vez. La diferencia es que, en este caso, ganó el equipo que sintió que estaban explotando. Alabama superó a Oklahoma (en Tuscaloosa) 406 yardas contra 212. En ningún momento del juego la ofensiva de Oklahoma hizo algo que le diera confianza en su capacidad para mover el balón de manera consistente contra el Tide.

Fueron las pérdidas de balón las que derribaron a Alabama. Uno de ellos fue un pick-six de 81 yardas de Eli Bowen. El resto de los 16 puntos de Oklahoma llegaron mediante tres goles de campo y un touchdown. Ninguna de las cuatro series anotadoras de Oklahoma cubrió más de 41 yardas totales, ya que trabajaron con campos cortos como resultado de una pérdida de balón de Alabama o devoluciones de equipos especiales. Esa no es una fórmula con la que ningún equipo pueda contar para repetir, razón por la cual, incluso con este juego en Oklahoma, Alabama es el favorito.

Aun así, no estoy convencido de que el Tide deba estarlo. Vimos el año pasado cómo los equipos visitantes lucharon en estos juegos de primera ronda, y aunque el año pasado no hubo un juego tan equilibrado como este, el hecho de que fuera tan equilibrado solo me empuja más hacia Oklahoma y su ventaja de local. La ofensiva de Oklahoma ha sido mala toda la temporada. No he ocultado mis sentimientos al respecto, pero de lo que no se habla es de que la ofensiva de Alabama ha sido tan mala como la de Oklahoma últimamente. En serio, en los últimos cinco partidos de Alabama contra oponentes de FBS, promedió 1,70 puntos por posesión. Oklahoma tiene un promedio de 1,64 durante el mismo período.

Lo que me empuja aún más en dirección a Oklahoma es la salud de ambos equipos. La defensa de Oklahoma recuperará a R. Mason Thomas esta semana, y él es su mejor pasador. Alabama volverá a carecer del LT Overton en su línea defensiva, y hay rumores de que Ty Simpson ha estado lidiando con una lesión durante semanas. Si bien no puedo verificar estos rumores, su desempeño durante el último mes no está ayudando a Simpson a deshacerse de las acusaciones. Es difícil vencer al mismo equipo dos veces en la misma temporada, ¡pero Oklahoma probablemente no debería haber ganado la primera vez! Así que dame a Oklahoma también en la revancha. La elección: Oklahoma +1,5 (-112) en Draftkings

La repentina inclusión de Miami en los playoffs ha generado mucha controversia, pero también nos ofrece uno de los enfrentamientos más intrigantes de la primera ronda. Estos equipos son similares en muchos aspectos, lo que hace que este juego sea fascinante. Ambos son fuertes en el combate cuerpo a cuerpo, pero existen preguntas legítimas sobre cómo se desempeñará cada uno contra un oponente capaz de igualar ese físico. Ninguno de los dos se ha enfrentado a muchos equipos así en toda la temporada.

También vimos la lucha de la defensa de Texas A&M contra ofensivas de calidad. Sí, venció a Notre Dame como visitante a principios de esta temporada, pero también permitió 40 puntos en ese juego, 42 a Arkansas, 30 a Carolina del Sur e incluso 24 y 22 a UTSA y Utah State para abrir el año. La defensa de Miami ha sido más consistente, pero no ha enfrentado mucha ofensiva con receptores como KC Concepción y Mario Craver.

También cabe destacar lo ocurrido en las dos derrotas de Miami. Chris Bell de Louisville lanzó para 136 yardas y dos touchdowns, y Jordan Hudson de SMU (no, ese no) también tuvo 136 yardas en recepción contra los Canes.

Sospecho que ambas secundarias se han beneficiado de jugar detrás de pases fuertes y podrían tener dificultades cuando se neutralice esa presión. Creo que las líneas ofensivas de Miami y Texas A&M son capaces de frenar la presión contra los mariscales del oponente a un nivel que pocos equipos han logrado esta temporada. Ambas ofensivas están equilibradas y tienen suficiente talento en las posiciones de habilidad para aprovechar el tiempo extra.

No espero una tanda de penales 45-42, pero creo que este juego produce más puntos de lo que sugiere el total. El pico: Más de 48,5 (-114) en Fanduel

Si nos remontamos a la primera reunión, que Ole Miss ganó 45-10, hay un argumento válido de que Tulane rápidamente sacó a relucir la historia del juego. Jake Retzlaff, quien se unió a Tulane al final de la temporada baja y aún no estaba muy familiarizado con su nuevo equipo, comenzó 0 de 9, y rápidamente Ole Miss se encontraba 13-0, lo que obligó a Tulane a jugar un estilo de fútbol que no le conviene.

Todo esto tiene mucho sentido y puedo imaginar un escenario en el que la ofensiva de Tulane funcione mucho mejor aquí. Lo que me resulta mucho más difícil ver es cómo Tulane evita que Ole Miss acumule puntos. Los Rebels terminaron con 548 yardas y un promedio de 7,9 por jugada en el juego. Se detuvieron varias veces en zona roja y se tuvieron que conformar con dos tiros de campo, dejándose puntos en el tablero. Si Ole Miss completa estas dos series, será una victoria 52-10 en lugar de 45-10.

Sé que hay signos de interrogación con respecto a la ofensiva de los Rebels aquí debido a toda la saga de Lane Kiffin. No tengo idea de cuánto impacto tendrá esto en las cosas del juego. Charlie Weis Jr, el coordinador ofensivo del equipo, está con el equipo para los playoffs, pero no sabemos cuánta influencia tuvo Kiffin con las llamadas durante los juegos. No es descabellado pensar que su ausencia podría llevar a que la ofensiva de los Rebels cometa algunos errores más, o tal vez el nuevo entrenador Pete Golding, el coordinador defensivo, sea más conservador con las decisiones de cuarta oportunidad que Kiffin. Supongo que dadas las circunstancias emocionales en juego y el hecho de que este es un partido en casa en Oxford, lo que podría permitir a los fanáticos, jugadores y entrenadores de Ole Miss que se han sentido frustrados con toda la situación expresarlo todo, veremos el mismo enfoque agresivo de siempre. La elección: total del equipo de Ole Miss por encima de 37,5 (-108) en Fanduel

Me siento mal por James Madison. Todo lo que hizo fue salir al campo y ganar todos los juegos que pudo y ganar su conferencia. Luego lo eligieron para competir en la CFP y el mundo perdió la cabeza. Aquí tienes a los expertos en fútbol universitario reaccionando ante el hecho de que los Dukes estén en el campo de los playoffs porque son portadores de una enfermedad incurable y altamente transmisible que destruirá no solo el fútbol universitario, sino posiblemente la civilización humana.

Para ser sincero, no creo que James Madison pueda ganar el título nacional, pero si la capacidad de ganar el CFP fuera parte de los criterios de selección, diría que eso significa que tenemos que eliminar al menos la mitad del campo. Francamente, a diferencia de siete de los equipos en el campo, al menos los Dukes se clasificaron al ganar su conferencia en lugar de ser elegidos por un campo lleno de gente en la que nadie parece confiar. A mi modo de ver, o James Madison pierde como todos esperamos, o logra una sorprendente sorpresa que recordaremos para siempre, y ¿no es de eso de lo que se trata en última instancia el deporte como aficionado? Es una cuestión de crear memoria.

Pero estoy divagando.

Espero que James Madison pierda, pero si los Dukes se mantienen cerca, lo harán debido a su juego terrestre y porque su defensa hace lo suficiente para limitar las jugadas explosivas de Oregon. Si Oregon elimina a los Dukes, dado lo difíciles que fueron las cosas en la recta final, esperaría que Dan Lanning y compañía adoptaran un enfoque cauteloso de “salgamos de aquí y preparémonos para la próxima semana” en la segunda mitad. Ambos escenarios me parecen asuntos de menor calificación. El pick: Menos de 47,5 (-110) en Fanduel