Purdue Basketball: vista previa de Wisconsin – Yahoo Sports

Temporada 2025-2026

Evaluación general: 9-4

Gran récord de 10: 1-1

3 juegos anteriores

30/12: G – 80-60 contra Milwaukee en casa

22/12: G – 88 – 61 contra Central Michigan en casa

19/12: L – 66-76 (tiempo extra) vs. Villanova @ Neutral

Anuncio

Personal de Wisconsin

Entrantes

Banco

Análisis clave

(Por KenPom.com – Ranking nacional en ())

Clasificación KenPom – 42

Ofensa

Eficiencia ajustada: 116,9 (62)

Tempo ajustado: 71,4 (62)

Duración media de la propiedad: 16,3 (82)

Porcentaje efectivo de tiros de campo: 53,6 (93)

% de rebote ofensivo: 30,8 (188)

Tres puntos %: 33,6 (184)

% de dos puntos: 35,2 (194)

Defensa

Eficiencia ajustada: 100,1 (46)

Tempo ajustado: 71,4 (62)

Duración media de la propiedad: 17,4 (221)

Porcentaje efectivo de tiros de campo: 53,6 (93)

% de rebote ofensivo: 24.1 (11)

Tres puntos %: 33,4 (174)

% de dos puntos: 49,6 (112)

Pensamientos

En el lenguaje de la lucha libre profesional, Wisconsin es un clásico midcarder. Vencieron a los jobbers (equipos clasificados en el puesto 100+ en KenPom), dividieron partidos con otros jugadores de nivel medio (equipos clasificados entre 50 y 100 en KenPom) y perdieron ante las superestrellas (equipos clasificados entre los 50 primeros en KenPom). Hacen un buen trabajo completando la tarjeta, pero nadie viene a un espectáculo para ver a este equipo de Wisconsin. Tienen su lugar, y su lugar es importante, pero ese lugar no está en la cima de la conferencia.

Anuncio

Desafortunadamente para Greg Gard, enfrenta a Billy Gunn con The Rock.

Wisconsin no solo pierde ante los 50 mejores equipos de KenPom, sino que también tienden a quedar eliminados. BYU se abotonó sus chaquetas deportivas, llamó a su puerta y no los dejó salir. El marcador final fue 98-70 y BYU estuvo bien. Para empeorar las cosas (o mejorar para Purdue, supongo), Nebraska desgranó su maíz en una proporción de 60-90. Su único partido competitivo contra un oponente de los 50 mejores resultó en una derrota en tiempo extra 76-66 ante Villanova. A diferencia de su mascota, este equipo se da la vuelta y se hace el muerto frente a un depredador superior. Esta temporada parecen más zarigüeyas que tejones.

El problema es su tiro de tres puntos.

Sacan varios, y si no les aciertan, pierden. Obtuvieron marca de 7-32 en su derrota ante Nebraska y 7-29 en su derrota ante BYU. Incluso en su victoria en KenPom, el mejor clasificado, una victoria por 85-73 sobre Northwestern, lanzaron 31 intentos desde detrás del arco y conectaron 11. Siempre es problemático cuando crees que eres bueno en algo en lo que en realidad no eres bueno. Esto me pasa a veces cuando intento navegar por el laberinto de Atenas, Georgia, sin mi GPS. Tengo gran confianza en mi capacidad para llegar a donde quiero, hasta que me encuentro irremediablemente perdido.

Anuncio

Casi hay que darles crédito por seguir lanzando a pesar de que el balón rara vez entra en la canasta. Ese es el tipo de optimismo que puedo respaldar, sobre todo porque es el mismo optimismo en el que confío en los juegos informales. Quiero decir, si estás en 0-4, el siguiente inevitablemente bajará, eso es matemática (¡entonces me digo a mí mismo que mi quinta oferta solo saca hierro)!

Puedo ver la visión de Gregg Gard para este equipo.

En teoría, todos los que están en la alineación titular son una amenaza detrás del arco. El problema es que a veces las teorías resultan erróneas cuando se aplican a cuestiones prácticas. Estos muchachos deben estar arrasando en la práctica, ya que el armador titular Nick Boyd tiene marca de 20-67 (29%) y el alero reserva Austin Rapp también tiene marca de 20-67 (29%). Para poner eso en perspectiva, Braden tiene marca de 21-57 (40%) y CJ Cox tiene marca de 18-43 (42%). La comparación más cercana de Purdue es Omer, quien tiene marca de 12-44 (27%), pero la diferencia es que Purdue no necesita que Omer dispare bien; Wisconsin necesita que Boyd y Rapp golpeen si quieren vencer a alguien con pulso.

La única excepción a los malos tiros de Badger es John Blackwell. Tal vez veas si Boyd y Rapp están interesados ​​en lograr algunos triples mal diseñados, pero Blackwell está disparando 32-80 (40%) y promediando 19,2 puntos por partido. Necesita una mano en la cara en todo momento.

Anuncio

John Blackwell, este es CJ Cox.

CJ ha asegurado a algunos de los mejores jugadores perimetrales del país esta temporada, y debería permanecer atrapado en el ala estelar de Wisconsin durante todo el juego, con Gicarri manteniendo las piernas frescas sobre Blackwell en todo momento. No hace falta decir que Purdue probablemente debería evitar ayudar a Blackwell si es posible. De todos modos, sus guardias no quieren terminar en el aro. Como siempre, tomaré una pelea de dos hombres y abriré tres cualquier día de la semana, especialmente contra este equipo en particular, que podría patear el balón de todos modos en lugar de intentar una bandeja abierta.

Curiosamente, a pesar de disparar como si estuviera enojado en el aro, Nick Boyd lidera a Wisconsin en anotaciones. Él es el creador y Blackwell es el consumador. Con CJ en Blackwell, Braden debería dibujar la misión de Boyd. No creo que Braden esté disponible como profesional independiente en este juego porque Boyd pasa mucho tiempo lanzando el balón por el campo. Ocupa el puesto 56 en el país en porcentaje de bienes utilizados. Smith marcó la pauta para Purdue con su defensa este año, algo que admito que no tenía en mi tarjeta de bingo antes de la temporada. Boyd es un jugador astuto y sabe cometer errores. Es una misión un poco diferente para el alto ejecutivo de Purdue, pero espero que esté a la altura de la tarea. Estoy desperdiciando píxeles en la siguiente oración, pero tengo que escribirla.

Lo mejor para Purdue sería que Braden Smith no se metiera en problemas (¡este es el tipo de análisis contundente que se espera de Hammer and Rails!).

Anuncio

Realmente todo se reduce a esto: Wisconsin necesita que Boyd y Blackwell anoten. Si Purdue puede frenar a cualquiera de ellos, no veo ningún camino a seguir para los Badgers. Creo que necesitan llegar a 40 puntos combinados para que su equipo tenga una oportunidad en este, porque no veo que la defensa moleste a Purdue.

Hablando de su defensa, es estándar, mediocre y justa. Piense en ello como el Applebee's de los 10 grandes. Está bien, tal vez ni siquiera esté mal, pero no es nada que recuerde al día siguiente. La única excepción es el rebote. Considere recuperar la canasta de Riblet para Wisconsin, el único activo real en un menú defensivo promedio. Eche un vistazo a su plantilla, Gard tiene tres jugadores que miden 6'10″ o más en su rotación regular. Son el undécimo mejor equipo de rebotes defensivos del país; Purdue es el noveno mejor equipo de rebotes ofensivos del país. Algo tiene que ceder en los tableros.

El camino de Wisconsin hacia la victoria

Es un camino tan delgado y estrecho como el mechón de cabello que aún cuelga de la parte superior de mi cabeza. Tan delgado y estrecho que en realidad puede ser sólo un recuerdo.

Anuncio

Todos conocéis el baloncesto, estoy seguro de que podéis entenderlo.

Paso 1:

En lugar de perder una pila de 3, hacen una pila de 3.

Paso 2:

Purdue se pone ansioso, comienza a tratar de igualarlos en lo profundo, no puede encontrar el alcance y no puede alcanzar el cristal ofensivo.

Paso 3:

Joe Krabbenhoft golpea a Braden con una silla plegable mientras pasa por el banco de Wisconsin. Krabbenhoft luego levanta las manos y dice: “No tengo idea de qué pasó ni por qué tengo esta silla en la mano”.

Si esas tres cosas suceden, los Badgers podrían lograrlo.

Predicción

KenPom

Purdue: 81

Wisconsin: 73

Estirado

Purdue: 74

Wisconsin: 67

Mi preocupación es la siguiente: Purdue dispara mal en el Kohl Center. No jugaron contra los Badgers como visitante el año pasado, pero en 2024, Purdue tuvo marca de 3-11 desde lo profundo y Lance anotó triples. En 2023, tuvieron marca de 4-19, con Ethan Morton liderando con 2-4. Es una estadística loca, pero Braden Smith y Fletcher Loyer han acertado dos triples combinados en el Kohl Center en sus carreras.

Anuncio

Al final, creo que el juego interno de Purdue abrumó a los Badgers, quienes hicieron suficientes tiros para mantenerse cerca, pero nunca realmente amenazaron en un asunto relativamente feo y de baja puntuación.