Reglas del fútbol universitario: la NCAA discutirá cambios de objetivos

Podrían estar en el horizonte cambios en la regla de selección de objetivos del fútbol universitario. Las banderas de objetivo han disminuido en las últimas temporadas, pero siguen siendo muy analizadas y, a menudo, controvertidas cuando se lanzan. La NCAA lo analizará más de cerca esta temporada baja.

El coordinador nacional de funcionarios, Steve Shaw, quien también es el editor jefe de reglas de la NCAA, dijo a Yahoo Sports que los formuladores de políticas analizarán la regla de selección de objetivos y potencialmente harán que las sanciones sean “menos punitivas”.

“Vamos a tener una discusión sobre la focalización”, dijo Shaw. “Esta debe ser una discusión anual. Será una discusión centrada”.

La NCAA introdujo la regla de selección de objetivos en 2008 como una medida de seguridad para los jugadores y se ha vuelto más estricta con el paso de los años. Aunque la regla todavía conlleva una penalización de 15 yardas, fue modificada en 2013 para prever también una expulsión automática del infractor. Si el jugador llamado a marcar es expulsado en la segunda mitad de un partido, la sanción también establece que deberá perderse la primera mitad del siguiente partido.

Los elementos de expulsión y suspensión de la regla de selección de objetivos podrían ser los primeros en recibir ajustes en las discusiones de la NCAA.

“La focalización ha llevado a un cambio en el comportamiento de los jugadores y las cifras lo reflejan”, dijo Shaw. “¿Pero cómo podemos continuar con esta tendencia de eliminar más tiros que no queremos en el juego y al mismo tiempo castigar menos?”

Estos aspectos de la norma son muy controvertidos. Quienes se oponen a la penalización por focalización a menudo argumentan que obligar a un jugador a permanecer sentado durante el resto de un partido y potencialmente parte del siguiente es un castigo demasiado severo. El entrenador de Miami, Mario Cristóbal, se opuso a esa regla cuando una decisión inoportuna obligó a uno de sus mejores defensores a perderse la primera mitad del campeonato nacional de fútbol universitario.

Cuando el esquinero Xavier Lucas se abalanzó sobre el receptor de Ole Miss, Cayden Lee, e hizo un fuerte contacto con el casco de Lee durante una entrada en las semifinales de la CFP, recibió una bandera y se vio obligado a sentarse durante los primeros 30 minutos del juego más importante del año de los Hurricanes. Cristóbal argumentó que era necesario revisar la regla.

“Creemos que esto fue administrado injustamente y ahora impacta el último partido de la temporada”, dijo Cristóbal. “Tenemos la capacidad, nuevamente, como equipo de árbitros y los poderes fácticos, de revisar eso para darle a cada equipo el debido proceso y su mejor capacidad para competir en este juego”.

Entre las ideas presentadas al apuntar a los oponentes está la creación de diferentes clasificaciones de penalizaciones. Las infracciones menos graves podrían caer bajo una categorización de Nivel I y resultar en una penalización de sólo 15 yardas, mientras que las infracciones más atroces pueden justificar una decisión de Nivel II con una penalización de una yarda y expulsión. La sanción de Lucas sería un ejemplo de infracción de nivel inferior.