Retirar la enmienda a la ley de Hillsborough e instar a los alcaldes de Liverpool y Manchester | Desastre de Hillsborough

Los alcaldes de Liverpool y Manchester dijeron que se debería retirar una enmienda a la ley de Hillsborough, diciendo que no hacía lo suficiente para evitar futuros encubrimientos.

El alcalde de la región de la ciudad de Liverpool, Steve Rotheram, y el alcalde de Greater Manchester, Andy Burnham, dijeron que la enmienda “crea una opción de exclusión demasiado amplia” al permitir que los funcionarios de inteligencia decidan qué información se revela a los investigadores después de un incidente importante.

Los activistas en Hillsborough han advertido anteriormente que un proyecto de ley, oficialmente conocido como Proyecto de Ley de Servicio Público (Responsabilidad), que se debatirá el lunes, podría permitir a los funcionarios de seguridad “ocultar graves fallas detrás de una vaga afirmación de seguridad nacional”.

Los alcaldes dijeron que la enmienda “corría el riesgo de socavar el espíritu de la legislación” e instaron al gobierno a retirarla. Rotheram y Burnham dijeron que ambos habían presenciado “incidentes devastadores” en sus áreas y que nunca apoyarían nada que comprometiera la seguridad nacional.

En una declaración conjunta publicada el

“Tal como están las cosas, creemos que la enmienda del gobierno relativa a los servicios de seguridad crea una cláusula de exclusión voluntaria demasiado amplia y corre el riesgo de socavar el espíritu de la legislación.

“Apreciamos que el Gobierno haya logrado enormes avances en la implementación de la Ley de Hillsborough y estamos agradecidos por su voluntad de trabajar con los activistas hasta ahora para convertirla en la ley más sólida posible.

“Es con este espíritu que les pedimos que retiren su enmienda antes del debate del lunes y que trabajen con las familias y la campaña Hillsborough Law Now para encontrar una solución aceptable para todas las partes”.

Los pedidos de una Ley Hillsborough comenzaron en 2016 después de una segunda investigación sobre la muerte de 96 fanáticos del Liverpool (que luego se convirtieron en 97) en el campo de fútbol de Hillsborough en South Yorkshire durante una semifinal de la Copa FA de 1989 entre Liverpool y Nottingham Forest.

Los seguidores del club fueron aplastados y pisoteados debido al negligente control de multitudes por parte de la policía de South Yorkshire, en lo que sigue siendo el peor desastre deportivo en la historia británica.

Las muertes y 766 heridos se agravaron cuando los aficionados del Liverpool fueron culpados erróneamente del desastre después de que la policía transmitiera informes falsos de vandalismo a la prensa.

Elkan Abrahamson, abogado de la campaña Law Now de Hillsborough, dijo que las enmiendas permitían a los jefes de seguridad tomar “cualquier decisión que quisieran” sobre la divulgación de información y la dejaban “indiscutible”.

Dijo que debería corresponder al jefe de la investigación decidir si la información era relevante, y agregó que ya existían exenciones de seguridad nacional que permitían escuchar las pruebas en privado.

El diputado del Liverpool West Derby, Ian Byrne, también presentó varias enmiendas que significarían que el deber de franqueza se aplicaría no sólo a los servicios de inteligencia, sino también a las personas que trabajan para ellos.

El jueves por la tarde dijo que no podía apoyar el proyecto de ley en su forma actual. “Estoy absolutamente destrozado por escribir esto”, dijo Byrne, “pero debemos tener claro lo que está pasando.

“Estoy comprometido a implementar la Ley de Hillsborough sin exenciones, sin lagunas y sin exclusiones… si se adoptan las enmiendas del gobierno, entonces esta legislación, en su forma actual, no es eso”.