Revisando el Draft 2025 de los Bears: selección de primera ronda 1.10

Todos sabemos que se necesita más de una temporada para medir con precisión el éxito de una generación de draft. Nuestro propio Josh Sunderbruch hace un trabajo fenomenal al explicar por qué y pensar en un punto de referencia más razonable. Pero eso no significa que no podamos tomarnos un momento para mirar atrás y ver cómo son los primeros retornos y si una selección se habría invertido mejor en otra parte. ¿Qué mejor clase para evaluar que una de las clases más impactantes que hemos visto en Chicago en algún tiempo? En esta serie, revisaré cada selección en cada ronda y premiaré lo que creo que son las mejores, las peores selecciones y los jugadores que podrían haber sido seleccionados en su lugar.

Ronda 1 – Elige 10

Colston Loveland, Texas, EE.UU.

Con necesidades en LT, DE, DT y RB, seleccionar un TE cuando el titular Cole Kmet ni siquiera estaba en la mitad de su extensión de cuatro años y $50 millones parecía una selección de lujo en la primera ronda. Aunque tuvo su primera apertura oficial en la Semana 2, no fue hasta la Semana 8 que finalmente participó en más del 66,7% de las jugadas ofensivas. Mientras tanto, su compañero TE de primera ronda, Tyler Warren, comenzó la Semana 1 eclipsando el 72% de las jugadas y anotó 3 touchdowns mientras acumulaba 439 yardas recibidas en 33 recepciones incluso antes de que comenzara la Semana 8. Decir que los críticos fueron ruidosos sería quedarse corto, pero no pasó mucho tiempo para que se retiraran los recibos y se les dijera a los críticos que se comieran sus propias fotos estúpidas y sumamente prematuras.

Anuncio

Porque las 713 yardas del novato terminaron liderando al equipo en yardas recibidas esta temporada y durante las últimas 10 semanas acumuló 6 touchdowns y 540 yardas en 47 recepciones. Aunque nunca alcanzó los números de yardas de Tyler Warren (817), tuvo más touchdowns, un mejor porcentaje de capturas y más yardas por captura. Teniendo en cuenta el impacto que tuvo en apenas su primer año en la ofensiva de Ben Johnson, TE no solo fue finalmente la decisión correcta, sino que los polacos también eligieron el mejor TE para el equipo.

Otras opciones potenciales:

Kenneth Grant, DT – Selección 1.13 de los Miami Dolphins

• 5 aperturas, 33 tacleadas, 2 capturas, 2 TFL, 5 QBH

Walter Nolan, DT – Los Cardenales de Arizona eligen 1.16

• 0 aperturas, 11 tacleadas, 2 capturas, 5 TFL, 5 QBH

Derrick Harmon, DT – Selección de los Pittsburgh Steelers 1.21

• 8 aperturas, 27 tacleadas, 3 capturas, 1 TFL, 5 QBH

Anuncio

James Pearce, DE – Los Atlanta Falcons eligen 1.21

• 3 aperturas, 26 tacleadas, 10,5 capturas, 10 TFL, 16 QBH

Josh Simmons, LT – Los Kansas City Chiefs eligen 1,32

• 8 aperturas, 8 penalizaciones y 2 capturas permitidas y 18 presiones en 526 jugadas (367 pases bloqueados)

¿Y tú? Mirando hacia atrás, ¿Loveland fue la elección correcta o hubiera preferido otra opción? Si es así, ¿cuál?