Salón de la Fama del Béisbol: El caso de Alex Rodríguez condenado al fracaso gracias a los PED

Durante mi cobertura de la boleta del Salón de la Fama del Béisbol de 2026, repetidamente lo llamé de clase relativamente baja. Sin embargo, hay una advertencia al respecto. Si ignoramos los vínculos con el PED o los problemas fuera del campo, las relaciones en realidad serían bastante fuertes entre Carlos Beltrán, Andruw Jones, Manny Ramírez y Alex Rodríguez.

Centrémonos en A-Rod, estadísticamente uno de los mejores jugadores en la historia de la MLB. Existe el argumento de que se ubica entre los cinco primeros, si se ignora el contexto detrás de los números.

Y, sin embargo, aquí están los porcentajes de votos que A-Rod ha recibido hasta ahora en la votación del Salón de la Fama.

Supongo que podríamos intentar conseguir un aumento interanual de más de tres puntos en la votación anterior y es muy posible que esta vez llegue a los 40 puntos. Es sólo que esta es la quinta vez que A-Rod aparece en la boleta electoral de un máximo de 10.

Además, ya hemos visto dónde terminan las cosas con un jugador similar. Barry Bonds es la prueba A.

Al igual que A-Rod, Bonds es un gran círculo interno de todos los tiempos, estadísticamente. Los bonos ganaron cierto impulso al final de su carrera de 10 años en la votación de la BBWAA, estabilizándose entre el 59,1% y el 61,8% durante tres años antes de ver un aumento el año pasado al 66%. Todavía faltan nueve puntos para llegar a la inducción.

A diferencia de A-Rod, Bonds nunca dio positivo ni cumplió una suspensión una vez que las Grandes Ligas pusieron en vigor el acuerdo conjunto sobre drogas. Algunos votantes (incluyéndome a mí) retendrán su voto por los jugadores que han sido suspendidos por la liga por violaciones de PED, pero de otra manera votarían por los jugadores que nunca han sido suspendidos. Aquí es donde A-Rod tiene un camino más difícil que el que jamás tuvo Bonds.

Y es por eso que no creo que A-Rod tenga posibilidades de ingresar al Salón de la Fama en el corto plazo. Y cuando digo “pronto”, me refiero a dentro de una década o dos. Podría ver un cambio radical en la opinión pública que haría que un comité de Eras reevaluara las cosas en lo que respecta a A-Rod y Bonds, llegando a Roger Clemens, Manny, Rafael Palmeiro e incluso Mark McGwire y Sammy Sosa, pero pasará mucho tiempo antes de que tal escenario esté sobre la mesa.

Sigamos defendiendo nuestro caso. A-Rod jugó 22 temporadas con los Marineros, Rangers y Yankees, bateando .295/.380/.550 (140 OPS+) con 3,115 hits, 548 dobles, 31 triples, 696 jonrones, 2,086 carreras impulsadas, 2,021 carreras, 329 robos y 117.4 WAR. El tres veces Jugador Más Valioso ganó una Serie Mundial, 10 Bate de Plata, dos Guantes de Oro y apareció en 14 Juegos de Estrellas.

Por lo general, cuando hablo de candidatos al Salón de la Fama, comparo a los jugadores sólo con jugadores de su posición. Con A-Rod, ocupa un lugar tan alto que no necesitamos bajarlo. Entre todos los jugadores de posición, ocupa el puesto 12 de todos los tiempos en WAR, 29 en slugging, 43 en OPS, octavo en carreras, 23 en hits, séptimo en bases totales, 33 en dobles, quinto en jonrones, cuarto en carreras impulsadas, 37 en bases por bolas, séptimo en extrabases y 16 en tiempo en base. Los jugadores más parecidos a él estadísticamente son Willie Mays, Albert Pujols, Ken Griffey Jr., Frank Robinson y Bonds.

Este es el tipo de currículum que habría llevado a A-Rod al Salón de la Fama en la primera votación, tal vez incluso por unanimidad.

Pero.

Sí, está ese molesto “pero”.

Ya he discutido extensamente por qué El caso del Salón de la Fama de A-Rod es muy complicado. El mayor problema en su contra sería la suspensión de 211 juegos impuesta por la Major League Baseball por lo que la liga llama el uso y posesión de PED “en el transcurso de varios años”, eludiendo el sistema de pruebas. También fue acusado de obstrucción e intento de encubrimiento.

I Estoy de acuerdo con A-Rod en que el miembro del Salón de la Fama Bud Selig hace que el prestigioso Salón parezca una hipocresía. y me encantaría expulsar a Selig (nunca tuve la oportunidad, pero nunca hubiera votado por él). Tal vez algún día me convenzan de votar por A-Rod ya que Selig está allí, pero para otros, como dice el viejo refrán, “dos errores no hacen un acierto”.

Por ahora, A-Rod parece ser un caso perdido del Salón de la Fama y probablemente seguirá siéndolo.