Smylie Kaufman revela lo que espera que no suceda si Brooks Koepka recupera el estatus del PGA Tour

Brooks Koepka ha dado su primer paso desde que se separó de LIV Golf en diciembre.

El mundo del golf estaba esperando ver cuál sería su próximo movimiento tras la rescisión mutua del contrato de Brooks Koepka con LIV Golf.

Anuncio

Luego surgieron informes que sugerían que podría pasar esta temporada en el DP World Tour.

Si bien hay pocos jugadores capaces de competir en majors sin jugar ni en el PGA Tour ni en el LIV, Koepka es sin duda uno de ellos a sus 35 años.

Sin embargo, ahora ha solicitado restablecer su membresía del PGA Tour.

La decisión ahora recae en los de Ponte Vedra, y cualquier cosa que decidan, podría tener consecuencias significativas para el futuro del deporte.

Smylie Kaufman comparte su opinión sobre la oferta de retorno del PGA Tour de Brooks Koepka

Los jugadores que anteriormente abandonaron LIV a menudo enfrentaron largas prohibiciones antes de regresar. Esto podría significar que Koepka podría verse obligado a ausentarse de la temporada 2026 como parte de su proceso de reintegración.

Anuncio

Sin embargo, la estatura de Koepka en el juego podría beneficiarse de cierta flexibilidad. Su currículum habla por sí solo, y el PGA Tour se beneficiaría de volver a tener a alguien de su perfil en su alineación.

Recuperar al jugador de 35 años sería un gran impulso para el PGA Tour. Fue uno de los nombres más importantes en unirse a LIV, y entre los jugadores actualmente activos, solo Tiger Woods y Phil Mickelson han superado sus victorias en campeonatos importantes.

Pero Smylie Kaufman le dijo a The Smylie Show que su principal preocupación sería si el regreso de Koepka impactaría negativamente a otro jugador.

“Creo que los miembros del PGA Tour, especialmente muchos jugadores que no han jugado en eventos importantes o simplemente no obtuvieron su tarjeta del PGA Tour, creo que están observando esto muy de cerca para ver cómo Brian Rolapp y este comité liderado por Tiger Woods van a manejar esta situación, porque sentaría un precedente si a Brooks Koepka se le permitiera regresar y recuperar su estatus que le permite jugar en el PGA Tour. También abre un camino para que otros jugadores hagan eso”, comenzó diciendo.

Anuncio

“Pero cuando lo piensas, están consiguiendo jugadores que todavía tienen estatus: es como Jon Rahm, es Bryson DeChambeau, esos son los jugadores que realmente quieren recuperar rápidamente. Creo que es interesante ver qué podrían hacer aquí.

“Me pregunto si a Brooks Koepka se le debería permitir jugar en eventos destacados, aunque ahí es donde al PGA Tour y las cadenas les gustaría verlo, jugando contra los mejores del mundo. Aunque no veo que esa situación se desarrolle. Podría verlo tal vez jugando en eventos abiertos, eventos en campo abierto.

“¿Cómo manejarías eso, expandir el campo en un lugar para que un jugador no entre si a Brooks Koepka se le permite regresar? Hay muchas maneras diferentes de verlo. Yo mismo espero que comience esta temporada, pero ciertamente no quiero que le quite un lugar a un jugador del PGA Tour”.

Brian Rolapp de la PGA enfrenta una gran decisión mientras Brooks Koepka busca unirse

La gira podría justificar una excepción en el caso de Koepka: los fanáticos estarán ansiosos por ver cómo se desempeña en un terreno familiar.

Anuncio

El desafío para Rolapp es que 2026 marca un cambio estructural importante en la forma en que se almacenan las tarjetas de presentación. El número de plazas automáticas se redujo de 125 a 100 después de la temporada pasada.

Por lo tanto, participar en eventos emblemáticos se ha vuelto aún más importante que nunca. Cualquiera que esté fuera del top 50 ahora enfrenta un camino mucho más difícil solo para conservar su tarjeta por un año más.

Si alguien aparece fuera de los canales o estructuras esperados (incluidos aquellos que hacen intentos directos), es posible que las cosas no parezcan tan justas ahora debido al cambio.

Si el PGA Tour decide ajustar las reglas para Koepka, agregar un lugar adicional en cada campo podría ser una forma más justa que negar oportunidades a otros que ya han planificado sus horarios en torno a vacantes limitadas.