Sorteo del Mundial 2026: los peores escenarios para Inglaterra, Escocia, Estados Unidos y Australia | Copa del Mundo 2026

El peor escenario para Inglaterra

Croacia es el rival potencial mejor clasificado en el Bombo 2 (décimo) y ha llegado a la final y a las semifinales respectivamente en los dos últimos Mundiales, pero, con un máximo de dos equipos europeos en cada grupo, empatarlos eliminaría la posibilidad de Inglaterra de enfrentarse a la Noruega de Erling Haaland, que está en el Bombo 3, o a Italia, que está en el Bombo 4, si los cuádruples campeones pasan a los playoffs en marzo.

En el ranking, el peor escenario sería el de Croacia, Panamá y Jordania, trabajando en base a equipos clasificados. La República Democrática del Congo, que está en los playoffs, es el equipo potencialmente mejor clasificado en el Bombo 4 fuera de Europa. Ghana podría ser el oponente no europeo más complicado en este bombo, pero vale la pena señalar que Cabo Verde, otro equipo del Bombo 4 y clasificado cuatro lugares más arriba, los venció en la Copa Africana de Naciones el año pasado.

Una perspectiva más preocupante para Inglaterra podría ser atraer a Marruecos, Noruega (o Escocia, dada la rivalidad) y Jordania. Europa es la única confederación a la que se le permite tener dos equipos en un grupo, por lo que un empate con Marruecos acabaría con la posibilidad de tener que enfrentarse al Egipto de Mohamed Salah, a un equipo del Bombo 3, a Ghana o, si se clasifican, a la República Democrática del Congo.

Cuidado con Ecuador en el Bombo 2. Terminó segundo en las eliminatorias sudamericanas detrás de Argentina, concediendo cinco goles en 18 partidos y perdiendo sólo dos veces. Fueron más fuertes en casa que fuera y, aunque la altitud de Quito ciertamente ayudó, también empataron con Brasil y vencieron a Argentina (ya clasificada) en Guayaquil. La Colombia y el Uruguay de Marcelo Bielsa, que seguramente contarán con un buen apoyo, también están en este bombo.

El peor escenario para Escocia

En el ranking, estaría España (número 1 del mundo) en el bombo 1 y Marruecos (puesto 11) en el bombo 2, o Argentina (segundo puesto) más Croacia, dado que los rankings suman la misma cifra. La posición de Escocia en el bombo 3 significa que no puede enfrentarse a Noruega. Los anfitriones de la Copa del Mundo tienden a llegar a la fase eliminatoria (en los últimos 10 torneos, comenzando con México 86, sólo Sudáfrica y Qatar no lograron llegar), pero Escocia seguramente preferiría enfrentarse a Canadá (en particular), México o Estados Unidos que a cualquier otro equipo en el Bombo 1. En cuanto al Bombo 4, la situación es la misma que la de Inglaterra.

El peor escenario para Estados Unidos

Su posición en el Bombo 1 como anfitriones significa que evitan a los nueve mejores equipos del mundo. Con todas las opciones abiertas desde el Bombo 2, ya que no contiene equipos de Concacaf, el instinto puede ser querer evitar a Croacia, pero el escenario más complicado para Estados Unidos podría ser sacar a Marruecos (o Colombia o Uruguay) y luego a Noruega del Bombo 3. El equipo de Mauricio Pochettino no puede enfrentarse a Panamá, el segundo mejor equipo en el Bombo 3 según la clasificación, lo que puede ser bienvenido dado que Panamá ha ganado cuatro de sus últimos seis encuentros. Estados Unidos probablemente querría evitar uno de los equipos de los playoffs europeos y no podría estar en un grupo con los equipos de los playoffs intercontinentales porque un país de su confederación podría ganar.

El peor escenario para Australia

El Bombo 1 Argentina y el Bombo 3 Noruega serían una combinación no deseada, pero acabaría con la posibilidad de enfrentarse a un equipo europeo del Bombo 4. Jordania, el equipo clasificado al Bombo 4 con la clasificación más alta, puede ser descartado porque, al igual que Australia, son de la confederación asiática. Otra mezcla indeseable para Australia sería Argentina, uno de los equipos no europeos clasificados entre los 30 del bombo 3 (Panamá, Egipto, Argelia y Paraguay) y ganador del repechaje europeo. Recuerde también que Cabo Verde, Ghana y, potencialmente, la República Democrática del Congo figuran en el Bombo 4. El historial de Australia contra Nueva Zelanda sugiere que no hay por qué temer a pesar de ser un derbi.

Grupo general de posibles muertes.

Las eliminatorias europeas de marzo determinarán quién del Bombo 4 será el más temido. Si Italia tiene éxito, pocos querrán enfrentarse a ellos a pesar de su reciente y deprimente historial de clasificación. Por ahora, Ghana es quizás el rival más complicado del Bombo 4. En el Bombo 3, Noruega será un espectáculo preocupante para todos. El Bombo 2 es una mezcla ecléctica que abarca los cinco continentes. Incluye a Ecuador y Marruecos, este último de los cuales venció a España y Portugal en su camino a las semifinales del último Mundial. En teoría, Argentina, Marruecos, Italia y Noruega podrían juntarse, lo que colocaría a los equipos clasificados No. 2, No. 11, No. 12 y No. 29 del mundo en el mismo grupo. Pero para todos aquellos que hablan de la muerte, recuerden que los ocho mejores terceros clasificados se enfrentarán en octavos de final, eliminando mucho peligro y emoción.

¿Fruta madura?

La ampliación de este torneo para incluir 16 equipos adicionales significa que muchos más equipos han llegado al final de la clasificación. Australia parece ser el oponente más fácil en el Bombo 2. Sudáfrica es el peor clasificado entre los terceros cabezas de serie, pero Arabia Saudita, Qatar y el debutante Uzbekistán no darán un escalofrío. Los otros debutantes, Jordania, Cabo Verde y Curazao, están en el bombo 4. Haití y Nueva Zelanda son los equipos peor clasificados, seguros de su clasificación.

Un recordatorio de las ollas

Bote 1: Canadá (27° del mundo), México (15), Estados Unidos (14), España (1), Argentina (2), Francia (3), Inglaterra (4), Brasil (5), Portugal (6), Países Bajos (7), Bélgica (8), Alemania (9).

Bote 2: Croacia (10), Marruecos (11), Colombia (13), Uruguay (16), Suiza (17), Japón (18), Senegal (19), Irán (20), Corea del Sur (22), Ecuador (23), Austria (24), Australia (26).

Bote 3: Noruega (29), Panamá (30), Egipto (34), Argelia (35), Escocia (36), Paraguay (39), Túnez (40), Costa de Marfil (42), Uzbekistán (50), Qatar (51), Arabia Saudita (60), Sudáfrica (61).

Bote 4: Jordania (66), Cabo Verde (68), Ghana (72), Curazao (82), Haití (84), Nueva Zelanda (86), cuatro equipos de clasificación europea, dos equipos de clasificación intercontinentales.

Los playoffs: Los seis últimos clasificados serán Gales (32), Bosnia-Herzegovina (71), Italia (12) e Irlanda del Norte (69); uno de Ucrania (28), Suecia (43), Polonia (31) y Albania (63); uno de Eslovaquia (45), Kosovo (80), Turquía (25) y Rumanía (47); uno de cada uno de la República Checa (44), la República de Irlanda (59), Dinamarca (21) y Macedonia del Norte (65); uno de Nueva Caledonia (149), Jamaica (70) y RD Congo (56); y uno para Bolivia (76), Surinam (123) e Irak (58).

Interés geopolítico

La política divisiva de Donald Trump significa que ha atacado a un buen porcentaje de los países del mundo. Sin embargo, Irán ocupa el primer lugar. Trump firmó una orden ejecutiva en junio que prohíbe a los iraníes ingresar a Estados Unidos, pero no se aplicará a jugadores, entrenadores o “individuos en roles de apoyo necesarios”. Otro país mundialista figura en esta lista: Haití. Trump aprobó ataques aéreos contra un sitio nuclear iraní en junio y luego dijo que “absolutamente” consideraría bombardear Irán nuevamente. El partido de ambos en Francia 1998, en el que Irán ganó 2-1, ha sido descrito como “el partido con mayor carga política en la historia de la Copa del Mundo”. También se enfrentaron en 2022, cuando Estados Unidos salió victorioso, pero un tercer partido crearía un circo político que superaría al de hace cuatro años. Cualquier partido del grupo tendría dos tercios de posibilidades de celebrarse en Los Ángeles, hogar de la diáspora iraní más grande en Estados Unidos.

Ha habido tensiones en los juegos de hockey sobre hielo entre Estados Unidos y Canadá debido a Trump, aunque eso se ha calmado un poco desde que el presidente estadounidense dejó de hablar de convertir a Canadá en el estado número 51. Los países podrían enfrentarse en la fase eliminatoria.

Ojo también a la posibilidad de que Curazao se enfrente a Holanda. La isla caribeña es parte del Reino de los Países Bajos, la mayoría de los miembros de su equipo nacieron en los Países Bajos y tienen un entrenador holandés (y ex holandés) en Dick Advocaat.

Irán y Arabia Saudita, cuyas relaciones a veces han sido muy tensas, no pueden enfrentarse en la fase de grupos, limitándose únicamente a los equipos que tienen garantizada su participación en el Mundial. España podría estar llamada a enfrentarse a Marruecos. Las relaciones están en una curva ascendente después de años de tensiones por cuestiones como la inmigración desde territorio marroquí y el futuro del Sáhara Occidental. Los primeros clasificados significan que Inglaterra no podrá enfrentarse a Argentina hasta las semifinales si ambos ganan su grupo.