Temporada de cambios de la NBA 2025: ¿Deberían los Pistons y los Spurs hacer todo lo posible en la fecha límite?

La fecha límite para cambios de la NBA es el 5 de febrero. Profundicemos en el debate y tratemos de darle sentido a todo.

Morten Stig Jensen: Muy bien, Kelly. Faltan solo dos semanas para la fecha límite de cambios de la NBA, y ya hemos visto a Trae Young cambiar de dirección, y se rumorea que Ja Morant y Anthony Davis harán lo mismo.

Anuncio

Pero en lugar de regurgitar esos mismos dos nombres, me pregunto si no deberíamos identificar equipos que simplemente necesitan hacer… bueno, ¡algo!

Detroit es el número uno en el Este, y eso obviamente es algo bueno, pero no puedo evitar la sensación de que no tienen tanto talento en el departamento.

(Suscríbete a Yahoo Sports NBA en YouTube)

El contrato que expira de Tobias Harris, valorado en más de $26.6 millones, podría ser un activo comercial importante, y ahora es el momento de hacer algo al respecto porque Jalen Duren ganará un nuevo salario el próximo verano.

Lauri Markkanen es un nombre que a menudo se menciona cuando se trata de los Pistons, pero ¿deberían siquiera intentar iniciar negociaciones con Danny Ainge?

Anuncio

Kelly Iko: Los Pistons están teniendo una temporada histórica, están cargados de talento joven y tienen la segunda defensa mejor clasificada de la liga. Sería un verdadero revuelo para ellos quedarse despiertos antes de la fecha límite de cambios.

Desde un punto de vista ofensivo, Detroit es un poco mediocre. Ocupan el puesto 26 en índice ofensivo desde el 1 de enero, el 23 en puntos por posesión de media cancha, el 26 en índice de intentos de triples y el 22 en triples.

En un mundo perfecto, Cade Cunningham sería ese conductor prolífico, arrastrando la gravedad cuesta abajo y dirigiéndose hacia los tiradores en el perímetro que podrían derribar miradas atrapadas o crear las suyas propias si la defensa se ajusta. Según Second Spectrum, Cunningham es quinto en unidades por juego (16,8), pero la diferencia entre él y, digamos, Shai Gilgeous-Alexander, es marcada. Cunningham dispara un 10% peor en drives y un 10% peor en la línea de tiros libres que SGA.

Los playoffs son esencialmente un problema matemático y cuando se publique el libro sobre Detroit (atacando a Cunningham en el punto de ataque y desafiando a sus jugadores de rol a disparar), los problemas podrían surgir rápidamente. Me viene a la mente la temporada 2024-25 de Houston: un núcleo joven emocionante con una defensa contundente que tiene problemas en la media cancha. Fue una eliminación en primera ronda.

Entonces sí, creo que Markkanen tiene sentido en muchos sentidos como un creador gigante con una capacidad de espaciado increíblemente rápida. Lo mismo ocurre con Michael Porter Jr. y Trey Murphy. Kevin O'Connor de Yahoo Sports recientemente elaboró ​​una buena lista de nombres que los Pistons deberían buscar, pero el tema general es tan bueno como lo ha sido Detroit para una historia refrescante: es todo menos un equipo perfecto.

Anuncio

Volviendo a ti, Mort. ¿Quién ocupa el segundo lugar en tu lista y por qué? Quizás un equipo en Occidente…

Muerto : Señor, si está insinuando que debería mencionar a los Spurs aquí, no lo decepcionaré. Este equipo está muy por delante de la mayoría en este momento, lo que lleva a una conclusión similar a la de Detroit. Sería un escándalo si no hicieran algo.

Así que permítanme sugerir algo que es pura locura.

Los Spurs necesitan un ala más que sólida si quieren enfrentarse consistentemente al Oklahoma City Thunder. Podemos sentarnos aquí todo el día y discutir soluciones a corto plazo y cuáles podrían ser más baratas en el frente empresarial, pero apaguemos el ruido y hagamos todo lo posible.

Anuncio

Deni Avdija.

Los Blazers no tienen ningún interés, y quiero decir CERO, en dejar atrás su ala 26/7/7, de quien se espera que forme su primer equipo All-Star esta temporada.

Como tal, los Spurs deben hacer lo que ya rara vez vemos: la oferta del Padrino.

Kelly Olynyk por igualdad salarial y casi todas las selecciones negociables bajo el sol, especialmente las más jugosas, como la de Atlanta 2027, una futura opción comercial de los Kings y algunas propias en la década de 2030.

Claramente se están alejando de Jeremy Sochan y, aunque Harrison Barnes es uno de los mejores jugadores de la liga, está envejeciendo. Se necesitará un extremo grande que pueda jugar de delantero, y necesitan a alguien que pueda disparar, manejar el balón e iniciar jugadas en ese rol.

¿Por qué no hacer una jugada para un tipo que se ajusta a la línea de tiempo, es muy barato ($13,1 millones en 2026-27 y $11,8 millones en 2027-28) y que, de manera realista, podría catapultarte a la contienda por el campeonato esta misma temporada?

Anuncio

Como mínimo, los Blazers pueden recibir la oferta. Si quieren quedarse con Avdija, algo que creo que ambos podemos entender, que así sea. Pero eso mostraría cierta agresividad por parte de los Spurs al tratar de completar su misión lo más rápido posible y mientras Victor Wembanyama todavía es joven y (relativamente) saludable.

(No quiero echarle la maldición de las lesiones, pero seamos realistas. Los seres humanos que miden 7 pies 5 pulgadas y practican deportes profesionales históricamente juegan menos años que, digamos, los bases titulares más pequeños).

Iko: Me encanta la idea de Avdija en San Antonio. Gran parte de lo que hacen los Spurs, desde un punto de vista ofensivo y no relacionado con Wemby, gira en torno a dominar su juego de guardia. Traer a un iniciador más grande con capacidad legítima de puntuación de tres niveles les daría una ventaja adicional y al mismo tiempo mantendría el espacio entre Devin Vassell y Julian Champagnie.

Pero aquí está mi pregunta del abogado del diablo para usted. Acabamos de nombrar dos equipos que podrían beneficiarse de una acción comercial. Pero ¿qué pasa con los equipos que renunciarían a estos activos? ¿Existe un mundo en el que los Blazers consideren cómo luce Avdija junto a un Damian Lillard sano? ¿Existe un mundo en el que el Jazz comenzaría a construirse en torno a Markkanen y Keyonte George? ¿O estos equipos están destinados al purgatorio de la NBA y deberían vender sus buques insignia mientras puedan?

Anuncio

Muerto : Generalmente quiero que los equipos en el purgatorio de la NBA no hagan todo lo posible, porque eso a menudo insinúa que no tienen a su líder.

(Ni los Blazers ni el Jazz están en el purgatorio debido a sus situaciones, pero es justo preguntarse si su límite máximo está limitado, ya que ninguno de Avdija, Markkanen o George se proyecta como una superestrella de Nivel 1).

Sin embargo.

Permítanme mencionar a los Bulls por un segundo. No damos por sentado su competencia, y probablemente con razón, pero ¿has visto la situación en la que se encuentran?

Si un nuevo liderazgo asumiera el poder, se estaría relamiendo: un enorme paquete de contratos vencidos, que supera los 80 millones de dólares, control de todas sus opciones e incluso algunos jóvenes con valor comercial.

Anuncio

¿Es este un equipo que debería dar un paso atrás y generar aún más equidad? Probablemente, pero nunca fue su canción favorita. En cambio, estos ejecutivos tienen un historial de comprar y confiar en algunas mejoras cuestionables, como Nikola Vučević en la fecha límite de cambios de 2021, cuando luego siguieron en la agencia libre adquiriendo tanto a Lonzo Ball como a DeMar DeRozan.

¿Es este equipo pendiente uno al que deberíamos seguir de cerca?

En términos generales, tengo curiosidad por saber cómo decidirán actuar los equipos con muchos activos comerciales antes del 5 de febrero. ¿Ven esto como una forma de comprar barato, digamos, a Zion Williamson o Ja Morant?

Williamson sería excluido de las negociaciones comerciales, pero disculpen mi francés cuando digo: “¡Eso es una tontería!”.

Anuncio

Personalmente, no creo que sea una estrategia inteligente, pero las personas razonables pueden no estar de acuerdo y al menos debemos reconocer que ambos nombres tienen calidad de estrella.

Iko: Irónicamente, hablamos de Chicago antes de la temporada. Estos toros astutos siempre encuentran su camino en la conversación.

Generalmente desconfío de cualquier cosa en Windy City (incluidas las rutas de DJ Moore), pero si estoy en la oficina principal de los Bulls y me pregunto si debo hacer un movimiento por Morant o Williamson, ¿por qué no optar por ambos?

Parece ridículo hasta que realmente lo piensas. La salud y la disponibilidad son obviamente el factor más importante para cualquiera de estos jugadores, pero todavía son lo suficientemente jóvenes (Zion, 25; Morant, 26) como para que se pueda vender un núcleo junto al novato Matas Buzelis, quien ha sido un punto brillante y ha demostrado cierta versatilidad defensiva subestimada. Nuevamente, esto solo funciona si puedes garantizar que ambos jugarán al menos 65 juegos (un gran si), pero estoy cansado de que los Bulls sean aburridos. Apunta a las estrellas que a menudo se lesionan.

Anuncio

En serio, me gusta cómo cada equipo aborda esta época del año. Los rumores pueden volverse un poco trillados, pero al menos si los analizas lo suficiente entenderás las metas y objetivos individuales de la organización. Deberían ser dos semanas divertidas.