Tres conclusiones de la aplastante derrota de Wisconsin ante Nebraska: no lo vimos venir

Los Wisconsin Badgers fueron humillados el miércoles en una derrota por 90-60 ante los Nebraska Cornhuskers, marcando su peor derrota bajo el mando del entrenador en jefe Greg Gard, ya que cayeron a 7-3 esta temporada.

Al comenzar el juego, sabíamos que a los Badgers les esperaba un desafío, enfrentándose a los Cornhuskers 9-0, quienes irrumpieron en el Top 25 de AP por primera vez desde 2018 esta semana en el puesto 23.

Anuncio

Y Wisconsin comenzó bien, incluso liderando 21-19 con menos de 10 minutos restantes en la primera mitad. Pero luego todo se vino abajo para los Badgers, quienes tuvieron un final desastroso en la primera mitad y no fueron competitivos en la segunda mitad de la paliza.

Aquí hay tres conclusiones de la derrota de Wisconsin por 90-60 ante Nebraska el miércoles.

Mal final del 1er tiempo

Con 10 minutos restantes en la primera mitad, Wisconsin lideraba 21-19 después de un triple de Andrew Rohde.

Nebraska realizó una carrera rápida de 8-2 para cambiar completamente el guión durante los siguientes dos minutos, dirigiéndose al tiempo muerto de los medios sub-8 con una ventaja de 27-22. Las cosas se mantuvieron bastante competitivas hasta que se acercó el tiempo muerto de los medios sub-4, cuando Wisconsin perdía 37-31 con 3:50 restantes en la mitad.

Anuncio

Aquí es donde las cosas se pusieron realmente mal. Nebraska terminó la mitad con una racha de 10-0, mientras que Wisconsin permaneció sin anotar durante el resto del período, perdiendo 47-31 en el entretiempo. Los Badgers obtuvieron 0/5 desde el campo durante ese tramo, incluidos tres pases incompletos consecutivos desde lo profundo.

También cometieron dos faltas ofensivas y otra pérdida de balón en el último minuto. Mientras tanto, los Huskers llegaron a la línea de tiros libres para anotar cinco puntos, al tiempo que consiguieron una bandeja después de una pérdida de balón y una canasta de tres puntos en esa secuencia.

Fue el momento decisivo del partido. Nebraska tuvo todo el impulso hasta el medio tiempo con una ventaja de 16 puntos y parecía que Wisconsin simplemente no fue competitivo después.

Tiro de tres puntos

Cuando Wisconsin pierde este año, hay una tendencia que lo acompaña: malos tiros de tres puntos.

Anuncio

Los Badgers han sido uno de los equipos de tiro de tres puntos más exitosos del Big Ten esta temporada. Después del miércoles, ocupan el tercer lugar en la conferencia en intentos de tres puntos, mientras que también ocupan el primer lugar en la conferencia en intentos de tres puntos.

Los tres representan más del 51 por ciento de los tiroteos en Wisconsin. Y eso es justo, considerando que su filosofía ofensiva es maximizar los tiros desde más allá del arco, en el aro y en la línea de tiros libres para lograr eficiencia. ¿El único problema? Han estado muy secuenciados durante tres este año.

Cuando golpean, parecen uno de los mejores equipos del país. Pero cuando fallan, como en las derrotas ante TCU, BYU y el miércoles, fallan gravemente. Wisconsin disparó al 24 por ciento desde tres en la derrota 98-70 ante BYU. Dispararon al 25 por ciento desde lo profundo en la derrota por 74-63 ante TCU. El miércoles eran 7/32 (21,9 por ciento de tres).

En algunas victorias, cuando los Badgers no llegan a tres, han girado bien para atacar más, lo que libera mejores miradas. Sin embargo, este no fue el caso el miércoles. Wisconsin tuvo sólo 24 puntos en la pintura y sólo llegó a la línea de tiros libres 11 veces.

Anuncio

Wisconsin tendrá que anotar tres y probablemente sean un mejor equipo de tiro de lo que muestran. Pero no tendrán una temporada exitosa hasta que encuentren más equilibrio, ya que la eficiencia ha sido demasiado inconsistente para comenzar el año.

Defensa

Cuando tienes un grupo de transferencias entrantes, la defensa suele ser algo que lleva algo de tiempo. Wisconsin descubrió esto de la manera más difícil.

Los Badgers estuvieron terribles a la defensiva el miércoles. Sí, Nebraska hizo algunos tiros difíciles, pero dispararon al 54,1 por ciento desde el campo y al 36,7 por ciento desde el rango de tres puntos. Este era el equipo que buscaba atacar, terminando con 44 puntos en la pintura. Terminaron fuertes en el aro, convirtiendo 16 de sus 20 bandejas. Y su movimiento de balón fue impecable.

Anuncio

Wisconsin giró lentamente y por momentos parecía fuera de lugar, renunciando a algunas miradas fáciles al aro. Parecía que se dieron por vencidos por momentos en la segunda mitad. Estoy seguro de que Greg Gard mostrará la película y encontrará áreas donde el equipo necesita mejorar.

Pero esta defensa tiene mucho trabajo por hacer, y eso no sucede en un solo juego.