Tres conclusiones de la derrota de UNC por 97-83 ante SMU en el primer partido de carretera de ACC

Carolina del Norte perdió ante SMU 97-83 en el Moody Coliseum de Dallas en su primer partido fuera de casa en el ACC.

Boopie Miller de SMU tuvo un doble-doble con 27 puntos y 12 asistencias, el máximo del juego. Corey Washington agregó 23 puntos con 7 de 10 tiros de campo y 5 de 7 desde el rango de 3 puntos. Los Mustangs lideraron durante más de 33 de los 40 minutos del juego.

Anuncio

El único punto brillante para Carolina del Norte fue Seth Trimble, quien lideró a los Tar Heels con 22 puntos, cinco rebotes y tres asistencias.

Aquí están las conclusiones de la pérdida de la UNC.

La defensa de la UNC finalmente está a la altura de la tarea

Los Tar Heels no habían cedido 75 puntos o más en toda la temporada hasta que SMU lo hizo el sábado. Los 97 puntos de los Mustang son la mayor cantidad permitida por la UNC este año. Era la primera vez que Carolina había permitido 90 o más desde el 17 de diciembre de 2024, contra Florida, el eventual campeón nacional, y la primera vez que había permitido 95 o más desde una derrota por 103-101 en cuatro tiempos extra ante Alabama el 27 de noviembre de 2022, en el Phil Knight Invitational en Portland, Oregon.

Anuncio

SMU disparó al 60 por ciento desde el suelo y al 52 por ciento desde más allá del arco y Carolina del Norte forzó sólo siete pérdidas de balón.

La defensa de la UNC es superada

Si bien los 22 puntos de Trimble pueden haber sido el único punto destacado del sábado por la tarde, el resto de la defensa tuvo problemas. Ningún otro base anotó cifras dobles, y el segundo total más alto lo obtuvo a sólo ocho puntos de Luka Bogavac.

Entre Bogavac, Kyan Evans, Derek Dixon y Jonathan Powell, el grupo se combinó para anotar solo 16 puntos con 5 de 15 (33%) en tiros de campo y 4 de 12 (33%) desde más allá del arco.

La zona de defensa titular de SMU (BJ Edwards, Miller y Jaron Pierre) anotó 51 puntos, 13 más que la zona de defensa de UNC en su conjunto. En total, seis escoltas de Tar Heel vieron la cancha, ya sea como titulares o desde el banquillo, pero no pudieron igualar la producción de los Mustangs.

Anuncio

La zona de defensa ya era una preocupación antes de este partido dada la falta de producción fuera de Trimble. Es posible que el SMU le haya dado al resto del ACC y al país un plan para derrotar al UNC. La conferencia está llena de equipos que tienen defensas tan buenas como las de SMU, y algunas incluso mejores que las que ya tenían los Mustang.

Veesaar y Wilson no fueron factores

SMU hizo un buen trabajo frenando a Henri Veesaar y Caleb Wilson, ya que ninguno de los jugadores registró un doble-doble después de que el dúo registrara tres juegos consecutivos con doble-doble en la misma competición. Veesaar terminó con 14 puntos y seis rebotes, mientras que Wilson añadió 13 puntos y seis rebotes, pero tuvieron poco impacto en el resultado.

Anuncio

SMU también superó a UNC 36-28 en la pintura, bloqueó cinco tiros de Tar Heel y limitó a Carolina del Norte a solo dos mates, una fuerte caída de los 11 que tuvo en la victoria sobre Florida State la semana pasada y muy por debajo de su promedio de 7,3 por juego en las tres salidas anteriores.

Síganos @TarHeelsWire en X (anteriormente Twitter) y dale me gusta a nuestra página en Facebook para seguir la cobertura continua de Carolina del Norte tacones de alquitrán noticias, notas y opiniones

Este artículo se publicó originalmente en Tar Heels Wire: Baloncesto UNC: mayores errores desde la derrota ante SM