Tres cosas que aprendimos de la derrota del Ohio State Basketball ante Illinois
El equipo de baloncesto de Ohio State volvió a la acción el martes por la noche, recibiendo a un equipo entre los 15 mejores del Illinois Fighting Illini para su primer partido del año en casa del Big Ten. Fue una buena batalla en todo momento, pero Illinois lanzó el balón demasiado bien y tuvo una respuesta cada vez que los Buckeyes corrieron un poco, especialmente cuando llegó el momento de cerrar el juego. El marcador final fue 88-80 Illinois, y el resultado redujo el récord general de los Buckeyes a 7-2 y su marca de los Diez Grandes a 1-1.
Este equipo de OSU todavía es un trabajo en progreso y hay muchas cosas que aprender de él, como lecciones aprendidas o cosas que sabemos sobre el equipo. En ese sentido, nos gusta mirar atrás a la acción en el campo y sacar algunas cosas de ella, y definitivamente están surgiendo algunos patrones que podemos comenzar a monitorear para ver su desarrollo a lo largo de la temporada.
Anuncio
Aquí hay tres cosas que aprendimos de la derrota del baloncesto de Ohio State ante Illinois el martes.
El gran hombre de Ohio State, Christoph Tilly, no trabaja desde fuera
Sé que el entrenador en jefe Jake Diebler cree que Christoph Tilly puede no coincidir en el perímetro y le ha pedido que lance más desde lo profundo, pero no parece que eso esté funcionando. El jugador de dos metros probablemente debería permanecer bajo para su juego interior y rebotes en este punto.
Tilly está lanzando sólo un 13,8% desde más allá del arco este año (4 de 29), y ni siquiera parece natural cuando saca uno. Estuvo 0 de 4 en este, y eso es algo que no parece una opción consistente para este equipo. Déjelo permanecer en los bloques y ordenar el perímetro para jugadores que puedan disparar y permitir que un juego de adentro hacia afuera sea parte de la ecuación.
Anuncio
Son las pequeñas cosas para el estado de Ohio las que no funcionan
Tiros libres. No devuelvas la pelota. Agarrando pelotas sueltas. Haz buenos tiros. Vale, tal vez sean más que las pequeñas cosas, pero las cosas simplemente no están funcionando como deberían en este equipo. Ohio State llegó a la línea de tiros libres pero falló algunos tiros clave. Hubo algunas faltas frustrantes que podrían haber marcado la diferencia en el partido. Más que eso, hay falta de compostura y buenos tiros en el momento decisivo.
Una jugada aquí o allá se suma, y se vuelve aún más atroz a medida que se acaba la arena en el reloj de arena, y ves que es la diferencia literal entre ganar y perder. Se podría decir que estoy siendo demasiado duro con un equipo que tiene marca de 7-2, pero la competencia no ha sido tan buena hasta ahora y está a punto de volverse mucho más difícil ganar partidos en el Big Ten. Me temo que todas estas cosas se volverán aún más problemáticas a medida que avancemos.
Anuncio
Bruce Thornton no puede hacerlo solo
El capitán de Ohio State estuvo increíble en este juego. Sólo falló un tiro en la primera mitad y anotó 24 puntos antes de que los equipos regresaran al vestuario. Fue una de las mejores actuaciones que he visto en mi vida y, sin embargo, no fue suficiente. Los Buckeyes todavía estaban abajo antes del medio tiempo, luego Illinois encontró una manera de neutralizarlos un poco en la segunda mitad.
Aquí está la cosa. Thornton necesita un Batman consistente. John Mobley Jr, Devin Royal, Christoph Tilly o Amare Bynum pueden ser un segundo o tercer anotador en un juego determinado, pero ninguno de ellos representa consistentemente una amenaza para realmente presionar a las defensas y evitar que Ohio State pase períodos sin anotar. Sin esa segunda o tercera amenaza constante de pasar el balón por el aro, veremos más de lo que vimos hoy.
Anuncio
Contáctenos/Síganos en @BuckeyesWire en X (anteriormente Twitter) y dénos Me gusta en Facebook para obtener cobertura continua de noticias, notas y opiniones del estado de Ohio. Siga a Phil Harrison en X.
Este artículo apareció originalmente en Buckeyes Wire: Ohio State Basketball vs. Illinois: 3 cosas que aprendimos el martes